Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

**КотБегемот** » 03 июл 2018, 14:09

toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

**Просто Петр** » 03 июл 2018, 14:22

КотБегемот писал(а):Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Личку почитаем, Уважаемый.

**toxa1972** » 03 июл 2018, 14:29

КотБегемот писал(а):
toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Конечно "юзают".УФАС на это "смотрит" в зависимости от председателя

**Leksele** » 03 июл 2018, 14:41

КотБегемот писал(а):В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Жалоба обоснована.
Не могут быть требования к характеристикам или параметрам товара, которые являются результатами расчетов.
Это еще по остаткам на ситах формулировали.

**КотБегемот** » 03 июл 2018, 14:46

toxa1972 писал(а):Конечно "юзают".УФАС на это "смотрит" в зависимости от председателя

бня какая. ну качаем навыки пространственного мышления. autocad или 3ds max :nez-nayu:

...

**zaq123** » 03 июл 2018, 18:49

toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

а можно посмотреть на тех кто умеет?

**Владислав** » 08 июл 2018, 16:17

День добрый! Подали Заявку на аукцион по 44 фз: 0351100001518000015. В пятницу отклонили с формулировкой:

Уведомляем Вас о том, что в отношении вашей заявки № 103468261, номер в протоколе - 1, принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе № 0351100001518000015 Поставка поручней для балетных станков. Причина отклонения: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ); несоответствие п.28 Раздел II. Информационная карта электронного аукциона Документации об электронном аукционе - заявка участника должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе: - по показателю "Класс шероховатости поверхности", участником указано значение "не ниже 10 ".".

Всё бы ничего, но "не ниже 10" это наименование Характеристики, а не показатель. (АД стр. 48)

Как я понимаю, стоит подать Жалобу в ФАС. На что надеется Заказчик или я не правильно считаю?
Заранее благодарю за ответы

**Leksele** » 08 июл 2018, 18:59

Владислав писал(а):я не правильно считаю?

Маленькие футбол тендерные хитрости.... :mi_ga_et:

**Владислав** » 08 июл 2018, 19:52

Leksele писал(а):
Владислав писал(а):я не правильно считаю?

Маленькие футбол тендерные хитрости....

Как, на Ваш профессиональный взгляд, какие шансы в ФАСе?

**Leksele** » 08 июл 2018, 21:07

Владислав писал(а):Как, на Ваш профессиональный взгляд, какие шансы в ФАСе?

Близки к нулю.... :ny_tik:

Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Кто сейчас на форуме