Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 03 июл 2018, 14:09

toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 03 июл 2018, 14:22

КотБегемот писал(а):Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Личку почитаем, Уважаемый.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение toxa1972 » 03 июл 2018, 14:29

КотБегемот писал(а):
toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

Дак куда оно пройдет?)))
В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Конечно "юзают".УФАС на это "смотрит" в зависимости от председателя
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 03 июл 2018, 14:41

КотБегемот писал(а):В Москве такое юзают? Как там УФАС на это "смотрит"?

Жалоба обоснована.
Не могут быть требования к характеристикам или параметрам товара, которые являются результатами расчетов.
Это еще по остаткам на ситах формулировали.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение КотБегемот » 03 июл 2018, 14:46

toxa1972 писал(а):Конечно "юзают".УФАС на это "смотрит" в зависимости от председателя

бня какая. ну качаем навыки пространственного мышления. autocad или 3ds max :nez-nayu: ...
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение zaq123 » 03 июл 2018, 18:49

toxa1972 писал(а):
КотБегемот писал(а):и началось - призмы, перспективы, элементы...

Это потому , что "точить" нормально не умеют.Это пройдёт.

а можно посмотреть на тех кто умеет?

zaq123
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 01:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Владислав » 08 июл 2018, 16:17

День добрый! Подали Заявку на аукцион по 44 фз: 0351100001518000015. В пятницу отклонили с формулировкой:
Уведомляем Вас о том, что в отношении вашей заявки № 103468261, номер в протоколе - 1, принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе № 0351100001518000015 Поставка поручней для балетных станков. Причина отклонения: "Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе (Отказ по п. 2 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ); несоответствие п.28 Раздел II. Информационная карта электронного аукциона Документации об электронном аукционе - заявка участника должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе: - по показателю "Класс шероховатости поверхности", участником указано значение "не ниже 10 ".".

Всё бы ничего, но "не ниже 10" это наименование Характеристики, а не показатель. (АД стр. 48)

Как я понимаю, стоит подать Жалобу в ФАС. На что надеется Заказчик или я не правильно считаю?
Заранее благодарю за ответы
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 391
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 08 июл 2018, 18:59

Владислав писал(а):я не правильно считаю?

:a_g_a:
Маленькие футбол тендерные хитрости.... :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Владислав » 08 июл 2018, 19:52

Leksele писал(а):
Владислав писал(а):я не правильно считаю?

:a_g_a:
Маленькие футбол тендерные хитрости.... :mi_ga_et:

Как, на Ваш профессиональный взгляд, какие шансы в ФАСе?
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 391
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

Сообщение Leksele » 08 июл 2018, 21:07

Владислав писал(а):Как, на Ваш профессиональный взгляд, какие шансы в ФАСе?

Близки к нулю.... :ny_tik:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron