Вопросы: странные вопросы по закупкам

[Bank1i]

вы в бухгалтерии хоть чуть-чуть понимаете?
фирма А взяла деньги В на хранение бреееед
контракт ведь будет В исполнять?

а Вы понимаете что написано выше?

Фирма А получила деньги от заказчика, но деньги эти не фирмы А!! (потому что в доверенности было указано с правом получения)а фирмы В!! Соответственно фирма А за них и не платит налог!! Платить будет фирма В которая получит их от фирмы А! а получит она их через 100лет
через 100 лет и заплатит...какие проблемы?

[kir_dfg]

Заинтересовал такой вопрос:

Фирма А участвует в аукционе по доверенности от фирмы В, с правом получения денежных средств на счет фирмы А.

Вопрос 1: кто в итоге платит налоги? А или В?
Вопрос 2: если налоги должна платить фирма В, но деньги от фирмы А ей так и не дошли? Фирма В платит по факту прихода от фирмы А или по факту зачисления заказчика фирме А?

Слушайте, у меня дежавю, или Вы уже подобный вопрос задавали пару недель назад, чем всем хорошенько прокомпостировали мозги? Может, уже хватит ерундой страдать (да простят меня коллеги)?

О, не дежавю, оказывается)))
post419283.html#p419283

[Bank1i]

Заинтересовал такой вопрос:

Фирма А участвует в аукционе по доверенности от фирмы В, с правом получения денежных средств на счет фирмы А.

Вопрос 1: кто в итоге платит налоги? А или В?
Вопрос 2: если налоги должна платить фирма В, но деньги от фирмы А ей так и не дошли? Фирма В платит по факту прихода от фирмы А или по факту зачисления заказчика фирме А?

Слушайте, у меня дежавю, или Вы уже подобный вопрос задавали пару недель назад, чем всем хорошенько прокомпостировали мозги? Может, уже хватит ерундой страдать (да простят меня коллеги)?

О, не дежавю, оказывается)))
post419283.html#p419283

там был вопрос не про налоги!
да и к однозначному выводу в той теме не пришли

[kir_dfg]

там был вопрос не про налоги!
да и к однозначному выводу в той теме не пришли

Там был вопрос об участии "фирмы по доверенности". Это все из той же области "хрен пойми через какое ухо хрен пойми какой ногой". Поэтому и не пришли.
Но я не против, обсуждайте Это даже забавно.

[Bank1i]

там был вопрос не про налоги!
да и к однозначному выводу в той теме не пришли

Там был вопрос об участии "фирмы по доверенности". Это все из той же области "хрен пойми через какое ухо хрен пойми какой ногой". Поэтому и не пришли.
Но я не против, обсуждайте Это даже забавно.

Вы бы как заказчик как отнеслись к участию по доверенности? кого бы считали участником закупки?

[Любка]

мое мнение не будет подкрепленно ни фактами, ни статьями, ни прочими пруфами
фирма В не может принимать участие через фирму А
госконтракт будет заключаться не с В, а с А
вся ответственность за В, если он вообще будет, лежит на А
соответственно, уплата налогов лежит на А
но вот если фирма А берет на 100% объема на субподряд В, с оплатой в течение 100лет 100% от цены контракта - то налоговую просто заинтересует почему вы ждете последнего года этого срока, а не платите сейчас

[Bank1i]

мое мнение не будет подкрепленно ни фактами, ни статьями, ни прочими пруфами
фирма В не может принимать участие через фирму А
госконтракт будет заключаться не с В, а с А

эээ....спорим?)


"Администрация Тацинского района, действующая от имени муниципального образования «Тацинский район», в лице в лице первого заместителя главы администрации по экономике, финансам и производственному комплексу Колбасина Павла Алексеевича, действующего на основании доверенности, удостоверенной ... нотариусом Тацинского нотариального округа Ростовской области Любименко Ириной Леонидовной в реестре за номером ..., именуемое в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны, гражданка Назмеева Любовь Ивановна ... года рождения, место рождения: х. Михайлов Тацинского района Ростовской области, гражданство: РФ, пол: женский, паспорт xxxx xxxxxx, выдан Отделом внутренних дел Тацинского района Ростовской области ..., код подразделения ..., зарегистрированная по адресу: ... в лице представителя..............
[i]ПРОДАВЕЦ:
Назмеева Любовь Ивановна в лице представителя Индивидуального предпринимателя XXXXXXXX

один из контрактов

[Vadimati]

Мнение дилетанта
Фирма А участвует и платит налоги .Далее все зависит от того как оформлены взаимоотношения между Б и А. От этого будет зависеть будет ли перевод от А к Б считаться прибылью.

[kir_dfg]

там был вопрос не про налоги!
да и к однозначному выводу в той теме не пришли

Там был вопрос об участии "фирмы по доверенности". Это все из той же области "хрен пойми через какое ухо хрен пойми какой ногой". Поэтому и не пришли.
Но я не против, обсуждайте Это даже забавно.

Вы бы как заказчик как отнеслись к участию по доверенности? кого бы считали участником закупки?

Я согласен с мнениями, которые были озвучены в той теме, и сейчас согласен с Любкой - заказчику по барабану, кто будет на ЭТП заявку подавать, тот и будет контракт исполнять. Подаст фирма А, или с ее учетки кто-то подаст - она и будет исполнять. Все остальное ни законом, ни даже воображением не предусмотрено))

[Bank1i]

Я согласен с мнениями, которые были озвучены в той теме, и сейчас согласен с Любкой - заказчику по барабану, кто будет на ЭТП заявку подавать, тот и будет контракт исполнять. Подаст фирма А, или с ее учетки кто-то подаст - она и будет исполнять. Все остальное ни законом, ни даже воображением не предусмотрено))

Не богатое у Вас воображение, уж извините))
ладно....закрыли тему))))) Как сделаю - скажу результат)))