Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Заказчик изменил количество

Сообщение питерский » 07 июн 2018, 13:13

Alienora писал(а):
питерский писал(а):[... Право обратиться в суд имеется, разумеется бессмысленно, без предложения контрагенту, но речь не за результат, а за сам процесс. И чего наш драгоценный запрещает обращаться в суд? :-):

Наш драгоценный не запрещает, конечно, но требует сначала выполнить определённые телодвижения.
И если, по-Вашему, в суд обращаться бессмысленно, зачем тогда советуете? Для развлечения судиться?

Почему? Любая работа не бессмысленна. Готовить документы, формировать позицию. :co_ol:
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Заказчик изменил количество

Сообщение Просто Петр » 07 июн 2018, 13:19

Leksele писал(а): Я же написал про расчет, а не про способы определения НМЦК.
Или для вас это монопенисно?
Это в Законе 44-ФЗ написано...
Про матчасть даже и не напоминаю...

Так раскройте глаза, и попробуйте сложить буквы в слова. Если
Leksele писал(а):У вас русский родной

В решении как раз и разбирается РАСЧЁТ. И вывод делается, что поданные для обоснования НМЦК предложения не учитывают ряд работ из ТЗ.
Leksele писал(а):Про матчасть даже и не напоминаю...
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Заказчик изменил количество

Сообщение Просто Петр » 07 июн 2018, 13:24

VAG писал(а):
По теме: так ничего вразумительного и не написано - то ли у зака верное количество только в обосновании, то ли еще где-то указано (например, в извещении или документации). Если только в НМЦК, закон на стороне поставщика.

А мы так и не услышали где еще. Ну мелькнуло, что в разъяснениях было. Но разъяснения не являются частью АД. Странно, что не добились изменения документации. Странно, что видели разъяснения и не посчитали и не отозвали заявку. Странно, что не было жалобы на этапе подачи.

Приветствую, Уважаемый! По мне, так всё понятно. Разница в доках по количеству между ТЗ и НМЦК.
Sfinks писал(а): в расчете НМЦК было одно количество, а в описании объекта закупки меньшее, в первой часте заявки мы указали меньшее количество
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Sfinks » 08 июн 2018, 13:35

Мне кажется я тут суть проблемы уже максимально описал. Разъяснение документации, в котором указано верное количество товара на момент подачи заявки я не читал, по причине написанной выше - разъяснение не является аукционной документацией. По факту нормальных советов я не услышал, для многих важно просто написать хрень какую нибудь и умным себя показать. Если во что то интересное моя ситуация выйдет обязательно сброшу сюда, так как мое мнение и понимание что можно дальше сделать с большинства из вас не совпадает и не согласно. :nez-nayu:

Но все равно всем спасибо за внимание :-):

Sfinks
Завсегдатай
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение VAG » 08 июн 2018, 14:51

Мне кажется я тут суть проблемы уже максимально описал.

Нифига не описал.
Несколько раз задавался вопрос: какое количество товара В ИЗВЕЩЕНИИ? Если такое же, как и в ТЗ - есть хорошие шансы в ФАС. Если как в НМЦК - имхо - без шансов.
Ну или ссыль на закупку.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Alienora » 08 июн 2018, 14:56

VAG писал(а):
Мне кажется я тут суть проблемы уже максимально описал.

Нифига не описал.
Несколько раз задавался вопрос: какое количество товара В ИЗВЕЩЕНИИ? Если такое же, как и в ТЗ - есть хорошие шансы в ФАС. Если как в НМЦК - имхо - без шансов.
Ну или ссыль на закупку.

Так ТС не нашёл в ответах ничего для себя приятного, что ему хотелось бы получить, поэтому и заявляет, что помощи не оказали :-) Мы же не хотим слышать неприятное для нас :a_g_a:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Просто Петр » 08 июн 2018, 15:07

Sfinks писал(а):Мне кажется я тут суть проблемы уже максимально описал.

Пока Ваша суть такова: в НМЦК четыре хрени, в ТЗ- две. Мы подались с двумя хренями и поставлять их не хотим.
Sfinks писал(а):контракт этот не нужен.
post420234.html#p420234
Здесь взрослые люди, хотите, чтобы Вам помогли- так объясняйте толком.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение baronhotcock » 03 июл 2018, 18:39

Добрый день.
Как быть в случае исполнения контракта по итогам аука, где в ТЗ есть определенные работы, например, вывоз мусора,
а в обосновании нмцк нет?

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение Swetcon » 04 июл 2018, 13:04

baronhotcock писал(а):Добрый день.
Как быть в случае исполнения контракта по итогам аука, где в ТЗ есть определенные работы, например, вывоз мусора,
а в обосновании нмцк нет?

часто встречается. Мое мнение ТЗ - приоритет. Делаем по нему
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение Leksele » 04 июл 2018, 13:52

baronhotcock писал(а): а в обосновании нмцк нет?

обоснование НМЦК не является Аукционной Документацией
и не относится к Контракту.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group