Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение rus94 » 14 дек 2017, 19:31

Денис 822286 писал(а): Они остаются пригодными для использования даже после изменения почтового тарифа, то есть, они имеют неограниченный срок использования.
.

а вот клей, которым проклеены "швы" конверта и клеевой состав (который запечатывает клапан) не вечны)))) так что у зака норм требования!)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13250
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1493 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 636

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение cfo » 14 дек 2017, 21:03

Денис 822286 писал(а):Если быть откровенным, то да, думал Заказчик не будет на этом акцентировать внимание.

заку может и пох было бы,если бы вы не перешли дорогу почте, почта поди еще экспертизу проведет этих конвертов на предмет подлинности..

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1016
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Денис822286 » 14 дек 2017, 21:48

Контракт мы еще не подписали. Что касается экспертизы, с этим проблем никаких нет. Пусть делают.

Денис822286
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:48
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Денис822286 » 14 дек 2017, 21:53

Указывать на срок изготовления конверта, это явно ограничивать конкуренцию. Ограничением является установление требований к товару, которым соответствует товар единственного производителя.

Денис822286
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:48
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Leksele » 14 дек 2017, 22:03

Денис 822286 писал(а): Могу ли я написать Заказчику официальное письмо (протокол разногласий) на то, чтоб он внес изменения в договор и изменил дату изготовления конвертов.

Дата изготовления конвертов не существенное условие контракта.
Отказ в приемке? А какая причина Это что - лекарство?
Откройте темы про гарантийный срок. Это по сути тоже самое. Никакого отношения к характеристикам товара отношения не имеет. Фтопку такие требования.
Напишите на фабрику письмо, чтобы вам ответили, что ходимость конвертов не зависит от года выпуска, а срок их
службы - пять лет
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9425
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Денис822286 » 14 дек 2017, 22:17

Leksele писал(а):
Денис 822286 писал(а): Могу ли я написать Заказчику официальное письмо (протокол разногласий) на то, чтоб он внес изменения в договор и изменил дату изготовления конвертов.

Дата изготовления конвертов не существенное условие контракта.
Отказ в приемке? А какая причина Это что - лекарство?
Откройте темы про гарантийный срок. Это по сути тоже самое. Никакого отношения к характеристикам товара отношения не имеет. Фтопку такие требования.
Напишите на фабрику письмо, чтобы вам ответили, что ходимость конвертов не зависит от года выпуска, а срок их
службы - пять лет

Полностью согласен. Контракт еще не подписали. Направил им разъяснение. Жду ответа.

Денис822286
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 15:48
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Оксана_1 » 20 дек 2017, 17:38

привет. конец года заки лютуют.не принимают оборудование
проблема , с пустого казалось, бы места.
В общем изначально все оформила в соответствии с инструкцией и погрешностями где нет слов- не более не менее -оставляла как есть(ну нет времени на запросы). например-в первом пункте(аппарат РАНЕТ ДМВ-20-1) Габаритные размеры (мм) 415х395х200-взяты заказчиком от балды,не в соответствии с паспортом-но маневра изменить размер не было.
В общем касается многих характеристик и вроде не принципиальных,как например
во 2 пункте милта 8,01 Мощность излучения ИК-светодиодов, мВт 0 - 100-везде так в интернете,в паспорте не менее 100.
и сейчас у нас не принимают товар-прислав нам письмо - Уведомление о выявлении оборудования, несоответствующего условиям договора.
кстати там еще бред(к 1аппарату ранет)написано в паспорте в комплектации в паспорте-индикатор СВЧ поля,лампы 6 шт -там же в уведомлении написано-нет в комплектации. производитель им звонит и говорит -индикатор-это то,что на корпусе и лампочки на корпусе. нет,говорят,это должно лежать в доп комплектации. это такой бреед. и выйти из ситуации не знаем как
Как правильно поговорить с заказчиком или что написать ?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... 2117000063
вот аукцион,а как прикрепить письмо уведомление-не знаб

Оксана_1
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 22 авг 2016, 10:10
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Оксана_1 » 20 дек 2017, 17:40

вот добавила документ о несоответствии
Вложения
о несоответствии.pdf
(781 KiB) Скачиваний: 31

Оксана_1
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 22 авг 2016, 10:10
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение VAG » 20 дек 2017, 18:11

Вопрос: а главная медсестра наделена правом подписывать такие документы? Что она понимает в тех. характеристиках?
Может она просто тупо опасается и перестраховывается и не хочет потом быть крайней?
На мой взгляд:
По п.1.
- все, что потребляет меньше энергии и легче - точно не хуже, т.к. отвечает принципам улучшения энергоэффективности.
- габариты и масса могут измениться ввиду произведенных производителем модернизаций и никак не сказываются на использовании аппарата по назначению.
- по комплекту поставки - придется это допоставлять, вне зависимости от того, что в паспорте данные опции поставляются по отдельному заказу. (можно попробовать решить гарантийным письмом).
По п.2.
- мощность светодиодов - они имеют возможность коммутироваться? Подключаться группами или еще как? Если да, то все правильно - в паспорте суммарная мощность, а в заявке диапазон коммутируемой мощности.
- мощность лазера - вы указали 5 Вт. Паспорте не менее 5 Вт. Соответствует. Пусть проверяют мощность. Заявляю, что у данного экземпляра прибора мощность 5 Вт.
- по массе - аналогично п.1 Главное в таких пунктах - указывать, что данная характеристика не является существенной и не влияет на использование прибора по прямому назначению.
П.3 отрезался...
Общее замечание: ИМХО написать по пунктам, где не хуже фразу типа:
Незначительные отклонения могут быть из-за проведенных производителей модернизаций и не ухудшают характеристики, технические и функциональные параметры и никак не влияют на использование товара по прямому назначению.
При необходимости готовы заключить дополнительное соглашение на поставку товара с улучшенными характеристиками.

Итого в сухом остатке - доукомплектовать, остальное отбить письмом.
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1918
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 155

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение VAG » 20 дек 2017, 19:21

Мне тут недавно зак написал акт о несоответствии по 22 пуктам. Половину - они просто выдумали, не дочитали инструкцию и габариты неправильно измерили (без крышек). по массе и вправду расхождение - легче, чем в заявке, но в ТЗ было "не более". С пунктами, где они накосячили - приняли, а по массе зак уперся рогом, типа не приму и все. Позвонил и в устном разговоре спокойно говорю заку, что мы готовы оспаривать это его решение в суде. Спрашиваю: сумеете в суде доказать, что портативный прибор, легче на 10%, не подходит под ваши задачи? От допника мы не отказываемся, готовы заключить. Зак подумал пять дней и прислал подписанный акт.
Кстати за такое описание объекта закупки зака можно и подтянуть было жалобой.
Масса, кг 2,5
Габаритные размеры, мм 240х215х115

Никаких "не более", "не менее".
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1918
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 155

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group