Ситуация: отклонение за эквивалент

[alex]

предложение эквивалента с характеристиками

Хар -ки моего мат-ла должны быть эквивалентны хар-кам мат-ла данного заказчиком ,а он их не дает. Чему я должен соответствовать?

[Wall-e]

дайте ссылку на аукцион

[Wall-e]

предложение эквивалента с характеристиками

Хар -ки моего мат-ла должны быть эквивалентны хар-кам мат-ла данного заказчиком ,а он их не дает. Чему я должен соответствовать?

значит ЛЮБОЙ "эквивалент" с ЛЮБЫМИ характеристиками

[alex]

предложение эквивалента с характеристиками

Хар -ки моего мат-ла должны быть эквивалентны хар-кам мат-ла данного заказчиком ,а он их не дает. Чему я должен соответствовать?

значит ЛЮБОЙ "эквивалент" с ЛЮБЫМИ характеристиками

СПАСИБО!!! Хотелось бы вас видеть среди своих заказчиков

[Wall-e]

Я, как Заказчик, так ТЗ не составляю как в вашем примере))) Поэтому от меня как от заказчика для Вас толку будет мало.

Просто трактую закон как он есть. Как заказчик ТЗ составил, такой товар и получил

[UZA]

Хар -ки моего мат-ла должны быть эквивалентны хар-кам мат-ла данного заказчиком ,а он их не дает. Чему я должен соответствовать?

То, о чем я уже говорила, надо было на этапе подачи заявок подать запрос о разъяснении АД. Или, даже, жалобу в ФАС, если уверены, что АД Заказчика не соотвествует закону.

[alex]

даже, жалобу в ФАС, если уверены, что АД Заказчика не соотвествует закону.

Можно , но работать там будет нельзя , т.к. деньги потом получишь к новому году или по суду. А на запрос разъяснений ,заказчик тупо пишет - согласно такой то статье закона... - а я кричу - так там же написано , что я прав. Ответ- идем в ФАС , мы там все выигрываем...

[Anyta]

Если пишется название, то пишется технические характеристики (состав) - это вместо слова "эквивалента"

[alex]

Если пишется название, то пишется технические характеристики (состав) - это вместо слова "эквивалента"

Согласен с Вами. А если заказчик , дает название мат-ла , но не прилагает тех. хар-ки , то имеет ли он право не допустить меня к аукциону на основании того , что я повторил в своей заявке его словосочетание - " Изопласт или эквивалент". Пример: я не предложил эквивалент грунтовке-гф 021 , которая в общей массе заказа стоит 0.002% или 3000 руб. Аукцион не состоялся и один победитель получил заказ по макс. цене. Среднее падение цен по этому виду работ 25-30% , т.е. 350-450 тыс..руб. Вопрос : госслужащий -заказчик на страже чьих интересов стоит , отклонив меня , сорвав аукцион , потеряв(или приобретя )экономию средств примерно 400 т.р.?

[Олег]

Добрый вечер !
Опубликовал ОАЭФ, УРЗ скинули заявки -всего 2 участника!Аукцион на поставку з/ч для мед.оборудования!! Оборудование эксклюзивное и и запчасти к нему тоже экслюзивные - без аналогов и эквивалентов!! любые другие з/ч , даже подходящие по техническим характеристикам не будут исправно работать и показывать достоверную информацию обследования больного, так как запчпасти оригинальные имеют эксклюзивную совместимость с оборудованием для которго закупаются!!! Сумма около 400 т.р. первый УРЗ - предлагает подделку, определяя свои з/ч как подлинно аналоговые и совместимые и СУПЕР ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ))))) Это ЛОЖЬ)))) Другой УРЗ, не буду , вдаваться в подробности - предоставляет документы от завода производителя об оригинальности з/ч к оборудованию и это на самом деле так, НО в первой части заявки жутко "косячит" и в сведениях о товарах не перечисляет конкретные технические показатели, а пишет страну производителя и документы подтверждающие соответсвие товара!! (поручили дело начинающему сотруднику и не проверили) Это несоответсвие требованиям и я должен отклонить!! ПЕРВЫЙ УРЗ ( мошенник) тоже накосячил и я его отклоню!! По сему вопрос уважаемые знатоки-отклонять всех и аукцион в НЕСОСТЯВШИЕСЯ, или Второго допустить и заключить с ним контракт , где ТЗ по з/ч прописанно полностью??? ПОМОГИТЕ ЧЕМ СМОЖЕТЕ!!!