Ситуация: проблемы с учредительными документами

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение 1year » 25 апр 2018, 16:03

BinanceG писал(а):
1year писал(а): это значит, что заказчик все необходимые данные берет не только из того, что вы приложили к заявке, но и из того, что у вас в личном кабинете.
вы можете ставить много восклицательных знаков, писать большими буквами, но факт остается фактом - подписать договор нужно.
варианты, что делать, когда закупка ушла в минус, а договор заключен, на форуме рассматривались оооооочень много раз.


Повторю вопрос: зачем заказчик требует в информационной карте данную информацию??
Еще вопрос: если я изменил место жительства, изменил паспорт, телефон.....ведь аккредитация дается на 3 года и за 3 года может много чего произойти. Информация может 10 раз стать не актуальной. Не так ли?


заказчик не может это не требовать. он цитирует статьи закона. это его обязанность.
информация ваша может стать неактуальной, но смотря какая.
поменяли телефон - да и господь с вами. главное, чтобы на связь все-таки вышли :-):
поменяли паспорт - обязанность на вас лежит обновить эти данные. если вы этого не сделали, а на стадии заключения контракта выяснилось (когда нужно реквизиты вписывать в договор) - заказчик имеет право вас отклонить за предоставление недостоверной информации.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Ансвет » 25 апр 2018, 16:06

питерский писал(а):Основанием для принятия решения служит вторая часть заявки - это воля. Разве не так?

Нет. Это нежелание открыть 44-ФЗ и прочитать про что там написано про действия комиссии при рассмотрении вторых частей, а не нести на голубом глазу, извините за мой французский, ахинею.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Знаток
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 16:06

питерский писал(а):Я не прикалываюсь, я осмысляю волю законодателя.
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки
Основанием для принятия решения служит вторая часть заявки - это воля. Разве не так? Как быть с этой нормой? Игнорировать? Где сказано что решение принимается еще на основе аккредитационных данных? То что Вы цитируете - это основание для признания заявки несоответствующей.Хотя, конечно, соглашусь, что есть некое противоречие.
А просроченная доверенность в реестре участников есть.

ч2ст69:
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 25 апр 2018, 16:16

Ансвет писал(а):
питерский писал(а):Основанием для принятия решения служит вторая часть заявки - это воля. Разве не так?

Нет. Это нежелание открыть 44-ФЗ и прочитать про что там написано про действия комиссии при рассмотрении вторых частей, а не нести на голубом глазу, извините за мой французский, ахинею.

Не корите себя сильно, разобраться не так то просто. :-): Еще почитаете. Но прежде чем писать, стоит подумать. Это точно.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Swetcon » 25 апр 2018, 16:21

BinanceG писал(а):Хорошо, убедили.

Ответьте на простой вопрос, хоть кто нибудь

СМЫСЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОН ИХ ПОСМОТРИТ В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ?

КАКОЙ СМЫСЛ УКАЗЫВАТЬ В 44ФЗ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИКРЕПЛЕНИЯ ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ В СОСТАВЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ ЗАКАЗЧИКУ???

ДЛЯ ЧЕГО ДАННАЯ ГРАФА НА ПЛОЩАДКЕ???


Отвечаю. Не ищите смысла в 44-ФЗ. Нет его. И во всех смежных НПА тоже. Как выпустят наши дражайшие :ti_pa: законотворцы какое нибудь решение да постановление, все пытаются понять, а что имелось в виду. Уж гораздо позже появляются какие-то мало мальские разъяснения. Страна такая у нас, точнее ее власть :a_g_a:
По третьему вопросу: так, чтобы было)))
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 16:25

ч2ст69:
OMZ писал(а):
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.


в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей

Специально для Вас OMZ выделил жирным, что бы Вы читали всю информацию а не только ту, которая Вам нравится

Читаем порядок и основания предусмотренные настоящей статьёй.....

"6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона............."
Последний раз редактировалось BinanceG 25 апр 2018, 16:40, всего редактировалось 4 раз(а).

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 25 апр 2018, 16:26

OMZ писал(а):ч2ст69:
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Хорошо, тогда выскажу свое мнение. Основой принятия решения является рассмотрение 2 частей. Это первое предложение. Вы его никуда не денете. Почему законодателю было не написать так:
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и информации содержащейся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
Помощью в принятии решения, образцом для сравнения является реестр участников. Об этом и написано в части 2. Рассматриваются 2 части и сравниваются с реестром участников.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Verral » 25 апр 2018, 16:34

Swetcon писал(а):Страна такая у нас, точнее ее власть :a_g_a:


[sarcasm]Тю! Вообще-то единственным источником власти в нашей стране является ее многонациональный народ.
Это у нас в Конституции написано![/sarcasm]
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 713
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение rus94 » 25 апр 2018, 16:35

1. Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.


ч. 19 ст. 68
... а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 - 6 и 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 16:40

питерский писал(а):
OMZ писал(а):ч2ст69:
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Хорошо, тогда выскажу свое мнение. Основой принятия решения является рассмотрение 2 частей. Это первое предложение. Вы его никуда не денете. Почему законодателю было не написать так:

Потому что и так все понятно написано в Законе в этом случае.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], kirr

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron