Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

[Alienora]

думаю, имелось в виду не госконтракт, а градостроительный кодекс

у него другая аббревиатура ГрК))
Какой новичок, однако, устроил угадайку))))

[Галицкая]

думаю, имелось в виду не госконтракт, а градостроительный кодекс

у него другая аббревиатура ГрК))
Какой новичок, однако, устроил угадайку))))

аббревиатура другая, а статей как раз 63

[Alienora]

думаю, имелось в виду не госконтракт, а градостроительный кодекс

у него другая аббревиатура ГрК))
Какой новичок, однако, устроил угадайку))))

аббревиатура другая, а статей как раз 63

это да

[Милович]

думаю, имелось в виду не госконтракт, а градостроительный кодекс

у него другая аббревиатура ГрК))
Какой новичок, однако, устроил угадайку))))

аббревиатура другая, а статей как раз 63

Градостроительный никогда не содержал нормы про окончание и начало истечения сроков. Моё мнение - раз срок установлен,но порядок расчёта не указан - нужно пользоваться нормами гражданского кодекса о расчёте сроков.

[Dalex]

Ну да, конечно имел ввиду Градостроительный кодекс)), а так согласен, наверно можно и из Гражданского кодекса взять понятие о месяце, хотя например в Трудовом кодексе месяц - 30 дней.
Тогда такая еще задачка, которую нам предстоит решать по выписке из реестра СРО и участию в аукционе:
окончание подачи заявок на аукцион, в момент когда была опубликована аукционная документация, 21 марта (имеется подтверждение), сразу была подгружена выписка из реестра СРО от 20 февраля - получается месяц выдерживается...Но через некоторое время дата окончания подачи заявки была изменена на 23 марта, новую выписку не получилось подгрузить (проморгали этот момент) и аукцион прошел. Есть возможность как-то через ФАС попытаться доказать что выписку можно было бы принять?

[Милович]

Ну да, конечно имел ввиду Градостроительный кодекс)), а так согласен, наверно можно и из Гражданского кодекса взять понятие о месяце, хотя например в Трудовом кодексе месяц - 30 дней.
Тогда такая еще задачка, которую нам предстоит решать по выписке из реестра СРО и участию в аукционе:
окончание подачи заявок на аукцион, в момент когда была опубликована аукционная документация, 21 марта (имеется подтверждение), сразу была подгружена выписка из реестра СРО от 20 февраля - получается месяц выдерживается...Но через некоторое время дата окончания подачи заявки была изменена на 23 марта, новую выписку не получилось подгрузить (проморгали этот момент) и аукцион прошел. Есть возможность как-то через ФАС попытаться доказать что выписку можно было бы принять?

Если процедура была по 223, то смотрите что было написано в документации по требованию о "сроке годности выписки".

[milena340]

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Мы заказчики по 223. Я правильно поняла, что и к нам тоже относится то что мы не имеем право требовать наличие выписки из СРО если стоимость договора меньше 3 млн. руб., и интересует СРО на проектные работы, его мы требуем вне зависимости от цены? И еще вопрос, если цена договора выше чем компенсационный фонд в СРО потенциального участника, то мы его отклоняем?

[OMZ]

1. да. 2. да. 3. спорный момент. он может увеличить компфонд после победы

[milena340]

3. спорный момент. он может увеличить компфонд после победы

Тогда если на момент заключения договора он его не увеличил, то договор не заключать, а победителя в уклонисты? Хотя я часто встречала, что требуют СРО с возможность выполнения работ до 10 млн. и т.п.

[Милович]

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Мы заказчики по 223. Я правильно поняла, что и к нам тоже относится то что мы не имеем право требовать наличие выписки из СРО если стоимость договора меньше 3 млн. руб., и интересует СРО на проектные работы, его мы требуем вне зависимости от цены? И еще вопрос, если цена договора выше чем компенсационный фонд в СРО потенциального участника, то мы его отклоняем?

Какой именно компенсационный КФДО или КФВВ?
Уфас нашего региона исходит из того, что если КФВВ меньше чем уровень ответственности по цене договора, то участник не имеет права принимать участие в закупке. Ибо - КФВВ - обязателен для формирования участником СРО и должен быть равен уровню ответственности по договору, а вот КФДО - нет, его могут пополнить и после частия. Хз кто прав, а кто нет.