Вопросы: ограничение конкуренции или нет

**КотБегемот** » 04 апр 2018, 17:42

sv-m писал(а):А если без товарного знака, а просто характеристики в заявке указать и по ним поставить, тем более там хорошие можно найти аналог.

Прочитайте их ответ на запрос (про "фирменный стиль"), скорее всего без ТЗ отклонили бы

**питерский** » 04 апр 2018, 17:49

rus94 писал(а):
питерский писал(а):
rus94 писал(а):да хз
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... eFile=html

Да не хз... а Вы правы. Слету я посмотрел... А как Вы ищите по названию, если не секрет? Тогда, если количество участников ограничено, надо было писать "или Эквивалент"...

сначала вот тут, по названию определяем номер реестровой записи
http://www.znakinfo.ru/onlajn_poisk_po_ ... yx_znakov/

потом по номер реестровой записи смотрим вот тут
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c5 ... tZS9SVVRN/
или тут
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c5 ... tZS9XS1RN/
или тут
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c5 ... tZS9XT1RN/

все реестры тут
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c5 ... yZWVCYWNr/

Спасибо. Я http://tm.patent.su/ этим пользовался... :-)

**sv-m** » 04 апр 2018, 17:50

КотБегемот писал(а):
sv-m писал(а):А если без товарного знака, а просто характеристики в заявке указать и по ним поставить, тем более там хорошие можно найти аналог.

Прочитайте их ответ на запрос (про "фирменный стиль"), скорее всего без ТЗ отклонили бы

А без слова "CHAIRMAN-685", отклонили бы?

**Verral** » 04 апр 2018, 18:16

sv-m писал(а):А без слова "CHAIRMAN-685", отклонили бы?

Перечитайте подпункт "а" пункта 1 части 3 статьи 66 и письмо ФАС, которое я приводил выше.

Verral писал(а):Вот, смотрите. Правда, старьё.
Письмо ФАС 29.12.2014 № АК/54357/14
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 29 декабря 2014 г. N АК/54357/14

О НАПРАВЛЕНИИ
ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
2. О согласии участника закупки на поставку товара и форме выражения такого согласия при определении поставщика путем проведения электронного аукциона.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией.
В поступившем от Московского УФАС России обращении указан пример, в котором документацией об аукционе предусмотрена поставка товара - "Молоко "Домик в деревне" (или эквивалент), пастеризованное, жирность от 2,5% до 3,7%". При этом из примера следует, что в документации об аукционе в отношении поставляемого товара содержится только товарный знак и ряд показателей, при этом сведения о знаке обслуживания, фирменном наименовании, патентах, полезных моделях, промышленных образцах отсутствуют.
Таким образом, в случае если участник закупки предлагает для поставки товар товарного знака "Домик в деревне", сведения о котором содержатся в документации об аукционе, заявка такого участника закупки может содержать исключительно согласие на поставку указанного товара.
Однако в случае, если участник закупки предлагает к поставке эквивалентный товар, то заявка такого участника, помимо указанного согласия, должна также содержать конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об аукционе.

Сформируйте свою точку зрения.
Смиритесь с тем, что у Зака она может быть полярно противоположная и подкрепляться совсем не правовыми основаниями, а привычками и нежеланием заморачиваться.

**КотБегемот** » 04 апр 2018, 18:31

sv-m писал(а):
КотБегемот писал(а):Прочитайте их ответ на запрос (про "фирменный стиль"), скорее всего без ТЗ отклонили бы

А без слова "CHAIRMAN-685", отклонили бы?

Под ТЗ я подразумевал торговый знак, он же "CHAIRMAN-685"

**rus94** » 04 апр 2018, 18:43

питерский писал(а):Спасибо.

не за что)
ещё пару лет назад были и другие поисковики, но они теперь стали все платными. как бы и эту лавочку не прикрыли. найти в фипсе невозможно ничего, нафиг такой реестр)

**Просто Петр** » 05 апр 2018, 08:45

КотБегемот писал(а):А если нет характеристик, а тока марка, товзнак, то что указывать в заявке (откуда брать характеристики)?

Согласие надо указывать в таком раскладе. :mi_ga_et:

Всем привет!

**rus94** » 05 апр 2018, 08:53

Просто Петр писал(а):Всем привет!

Добрый день)

**sv-m** » 05 апр 2018, 11:08

КотБегемот писал(а):
sv-m писал(а):
КотБегемот писал(а):Прочитайте их ответ на запрос (про "фирменный стиль"), скорее всего без ТЗ отклонили бы

А без слова "CHAIRMAN-685", отклонили бы?

Под ТЗ я подразумевал торговый знак, он же "CHAIRMAN-685"

ААА ясно, а я подумала, что ТЗ это тех.задание.
Спасибо.

**КотБегемот** » 05 апр 2018, 11:32

Просто Петр писал(а):Согласие надо указывать в таком раскладе.
Всем привет!

Привет, это понятно, я к другому продолжению мысли клонил. Но, после размещения ТС ссылки на закупку, мысль оказалась не актуальна

Вопросы: ограничение конкуренции или нет

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Re: заказчик прописал конкретную модель 44фз

Кто сейчас на форуме