Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

**Leksele** » 22 фев 2018, 11:15

qwertas писал(а):
Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

Проверяльщикам написать...http://www.mosproc.ru/

**VAG** » 22 фев 2018, 14:59

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:

Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ...... ::yaz-yk:

**Viburnum** » 19 мар 2018, 23:52

VAG писал(а):
ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:
Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ......

Здравствуйте! Возник тот же самый вопрос, но вот загвоздка торги по 223-ФЗ. Хотя на данный момент, заключен контракт, Товар прописанный в спецификации не соответствует ТЗ (ТЗ прописано в спецификации). Откуда знаю? Первое товар прописан с торговыми марками и фирменным наименованием, на руках у нас имеется каталог данного производителя и образцы этого же Товара, он не отвечает требованиям заявленным в ТЗ. А второе, самое обидное, наш партнер решил нас надуть, прописал наш Товар для больницы, мы ему подготовили все документы, а он решил поставлять дешевый и не соответствующий Товар. Поэтому хочется как то указать, что это ой как не красиво :st_op:

Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

**Viburnum** » 20 мар 2018, 10:11

Ансвет писал(а):
Viburnum писал(а):
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

Ну Вы, блин, даете... Вы что не курсе, что согласно Указа Президента №0104 от 01.04.2018 года на территории Российской Федерации запрещено писать письма?

я к тому, что не скажет ли мне Зак, так как он по 223, что хотим то и закупаем.

**Ансвет** » 20 мар 2018, 10:43

**ПавелСК** » 03 апр 2018, 15:03

Здравствуйте, интересует такой вопрос. Начали работать с госзакупками в сфере продуктов и часто наблюдаю, как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам. Но заказчик на товар никогда не жалуется и обьясняют чем дешевле тем лучше главное, чтоб в документах был прописан данный ГОСТ.
Пример 1. сухое цельное молоко 26% жирности, реальная цена с НДС 300 руб за 1кг. Победитель поставляет товар по 125руб, что скорее всего "Заменитель цельного молока" его цена 115руб. в опте.
Пример 2 сухофрукты реальная цена 50руб за 1кг. Победитель поставляет по 25 руб. Что не соответствует заявленному ГОСТу.
Как выйти с данной ситуации, если заказчик готовит что товар должен строго соответствовать ГОСТу?Как можно заставить заказчика проверить поставляемый ему товар по столь низкой цене?

**OMZ** » 03 апр 2018, 15:10

ПавелСК писал(а): как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам.

Это что-то новое. А где в ГОСТах цены видели?

**Leksele** » 03 апр 2018, 15:11

ПавелСК писал(а):Как можно заставить заказчика проверить поставляемый ему товар по столь низкой цене?

Два способа:
1. Стать директором у этого заказчика
2. Письмецо в Прокуратуру...

**Swetcon** » 03 апр 2018, 15:12

ПавелСК писал(а):c ценами не соответствующими ГОСТам.

Хорошее выражение :hi_hi_hi:

Никак и ничего. Не заставите вы Заказчика покупать то, что именно Вы предлагаете, пусть даже такое все качественное. Бесполезняк

**ПавелСК** » 03 апр 2018, 16:54

OMZ писал(а):
ПавелСК писал(а): как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам.

Это что-то новое. А где в ГОСТах цены видели?

Может и не так чуть выразился :-):

Есть вышка 1 сорт второй сорт, каждому соответствует ГОСТ, ТУ. Вот и под видом вышки предлагают заменитель, но на бирках штампуют нужный ГОСТ.
Общий смысл что в больницы впихивают заменитель сухого молока на основе растительных жиров, а потом удивляемся почему народ не поправляется....

Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Re: Поставка продукции не по ТЗ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Re: Сомнения: поставка другого товара, несоответствующие ТРУ

Некачественный товар

Re: Некачественный товар

Re: Некачественный товар

Re: Некачественный товар

Re: Некачественный товар

Кто сейчас на форуме