Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)

[tnv]

Та же проблема

[tumbb]

Думаю по вторым частям будет правильно.
Я ж не могу подписать контракт с иностранным ПО (ну тем что не в реестре).
Но практики не видел.
Мож есть у кого?

[1year]

вот что удалось найти по теме: http://chel.fas.gov.ru/news/20614

[tumbb]

Антимонопольная служба указала, что в вышеназванном Постановлении отсутствуют требования об обязательном нахождении программного обеспечения в реестре для подтверждения страны происхождения предлагаемого товара.
Кроме того, законодательством о контрактной системе не предусмотрено подтверждение в составе первых частей заявок страны происхождения товара. Указанные характеристики в случае установления такого требования в документации могут быть проверены заказчиком во время рассмотрения вторых частей заявок участников. Также соответствие поставляемого товара должно быть проверено заказчиком в ходе приемки товара. На указанной стадии несоответствие заявленных требований может обернуться для поставщика расторжением контракта и включением в Реестр недобросовестных поставщиков.

Так и думаю... по вторым частям отклонять нужно...

[ABRVAL]

Коллеги помогите, как доказать людям что если есть обоснование невозможности соблюдения запрета, то не надо в план-графике и в извещении указывать этот запрет. Получается по их мнению я ставлю в план-графике и в извещении запрет по ПП 1236, а потом в документации прикрепляю документ о обосновании невозможности запрета, какие-то противоречивые условия получаются

[kir_dfg]

Коллеги помогите, как доказать людям что если есть обоснование невозможности соблюдения запрета, то не надо в план-графике и в извещении указывать этот запрет. Получается по их мнению я ставлю в план-графике и в извещении запрет по ПП 1236, а потом в документации прикрепляю документ о обосновании невозможности запрета, какие-то противоречивые условия получаются

Здравствуйте.
От формулировок в документации все зависит, а про нее-то как раз и не написали.
Вы обязаны в документации указать сведения о применении этого постановления (указать его реквизиты). Другое дело, что пишется нечто такое:

Запрет на допуск программного обеспечения по ППРФ 1236 и (или) прав на него не установлен, в связи с тем, что программное обеспечение, сведения о котором включены в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и которое соответствует тому же классу программного обеспечения, что и программное обеспечение, планируемое к закупке, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемому к закупке программному обеспечению (в соответствии с обоснованием невозможности соблюдения запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, являющимся Приложением к Информационной карте электронного аукциона)

Вот если так напишете, то указывать в ПГ и извещении ограничение не нужно. А если напишете просто, что ограничение не установлено (даже с приложенным обоснованием), у Вас будет нарушение ст. 14 и самого постановления. Вероятно, поэтому и требуют с Вас сие указание.

[ABRVAL]

Я же обоснование прилагаю с обоснованием невозможности применения запрета. Как я укажу в ограничениях запрет и тут-же обосновываю невозможность применения этого запрета.
При подачи заявка участника должна учитывать что установлен запрет и предлагать только российское ПО. Обоснование я же готовлю для себя в части невозможности закупить Российское ПО и поэтому не ставлю запрет, а не для участника. Участник руководствуется извещением и информацией на ЕИС иначе (если запрет установлен) комиссия его должна отклонить.

[kir_dfg]

Я же обоснование прилагаю с обоснованием невозможности применения запрета. Как я укажу в ограничениях запрет и тут-же обосновываю невозможность применения этого запрета.
При подачи заявка участника должна учитывать что установлен запрет и предлагать только российское ПО. Обоснование я же готовлю для себя в части невозможности закупить Российское ПО и поэтому не ставлю запрет, а не для участника. Участник руководствуется извещением и информацией на ЕИС иначе (если запрет установлен) комиссия его должна отклонить.

Я извиняюсь, но Вы точно прочитали, что выше написано?)

[Lion]

ABRVAL , перечитайте то, что Вам Кир написал.
Вы про запрет в документации указать должны, и в извещении ограничение отметить, но прописать, что ограничение не установлено и приложить своё обоснование.

[kir_dfg]

ABRVAL , перечитайте то, что Вам Кир написал.
Вы про запрет в документации указать должны, и в извещении ограничение отметить, но прописать, что ограничение не установлено и приложить своё обоснование.

Да, главный смысл в том, что в документации нужно упомянуть это постановление, а сами флажки по нему в ПГ и извещении не ставить.