Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Мука по ГОСТ Р 52189-2003 и установление доп.требований

Сообщение zakup » 05 дек 2012, 14:46

Дмитрий23 писал(а):эти данные во всяких сборниках рецептур есть. всякие ценности там. вот у нас в школе сборник-книжка блюд по которым считаем калькуляцию тоже содержит таблицы с каллориями. интересно как заказчик будет проверять соответствие продукта данным жирам и прочему?


ага, есть некие сборники написанные институтами питания и так далее. Собственно это же не является нормативно-прововым документом, обязательным для исполнения производителем. Ведь для получения сертификата соответствия важно соответствие ГОСТу, а он в свою очередь не устанавливает таких требований вообще. Вот и мне не понятно как заказчик будет проверять на соответствие продукции этим сборникам.
У меня есть все же подозрения что это ограничение конкуренции и писалось все под конкретного поставщика, но пока у нас тут мнения разделились)

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Мука по ГОСТ Р 52189-2003 и установление доп.требований

Сообщение Дмитрий23 » 05 дек 2012, 14:49

я писал гост на продукты плюс фасовку всегда при размещении заказа :du_ma_et: и не заморачиваюсь жирностью

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Мука по ГОСТ Р 52189-2003 и установление доп.требований

Сообщение zakup » 05 дек 2012, 14:57

Дмитрий23 писал(а):я писал гост на продукты плюс фасовку всегда при размещении заказа :du_ma_et: и не заморачиваюсь жирностью

ну да, это разумно, понятно и конкретно, а тут практически чувствую что-то не то, но что не то и как это доказать - не понимаю)

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение Наблюдатель » 06 дек 2012, 08:22

0167300024512000042, есть мнение что лобируется поставщик.есть ли смысл писать жалобу в ФАС об ограничении конкуренции?

Наблюдатель
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 21:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение zakup » 06 дек 2012, 09:15

Аук в октября состоялся, а сейчас декабрь)
вы учавствовали? ваши права были нарушены? на основании чего считаете что писалось под конкретного поставщика?

Что касается самого аука: можно было еще до окончания срока подачи заявок подать жалобу на отсутствие локальных смет в электронном виде (во всяком случае я их не нашел, а ссылка на них в ТЗ имеется)

UPD.
посмотрел итоговый протокол http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... d=88313864 - всех кто делал ставки - допустили, никого не отклонили и победил тот, кто предложил меньшую цену. Кто ж виноват, что никто из УРЗов в течении 10 минут до окончания аукциона не подвинулся в цене ниже победителя?

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение Наблюдатель » 06 дек 2012, 10:11

прошу прощения ошибся с номером заказа....вот то о чём спрашивал - 0159300025712001656

Наблюдатель
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 21:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение Наблюдатель » 06 дек 2012, 10:14

0159300025712001656, есть мнение что лобируется поставщик.есть ли смысл писать жалобу в ФАС об ограничении конкуренции?

Наблюдатель
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 21:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение zakup » 06 дек 2012, 10:21

товарисч! вы уже писали и я вам ответил.

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение Наблюдатель » 06 дек 2012, 10:22

там перепутал номер заказа :-(

Наблюдатель
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 21:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли нарушения в конкурсной документации

Сообщение zakup » 06 дек 2012, 10:53

советую поподробнее пройтись по гостам, которые указаны Заказчиком на предмет соответствия требований заказчика требованиям гостов, может там есть некие нарушения. а так, навскидку, ничего криминального не увидел

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron