Постановление Правительства РФ № 1428 от 27.11.2017(АСТГОЗ)

[boss]

Добрый день!
С 1 июля 2018 года Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ части 5 и 6 статьи 59 признаются утратившими силу
5. Не допускается взимание оператором электронной площадки платы за проведение электронного аукциона.
6. Не допускается взимание с участников электронного аукциона платы за аккредитацию на электронной площадке и за участие в таком аукционе, за исключением платы, взимаемой с лица, с которым заключается контракт, в соответствии с актом Правительства Российской Федерации, предусмотренным частью 4 настоящей статьи и устанавливающим порядок и условия отбора операторов электронных площадок
я так понимаю теперь все площадки будут платными

[karel26]

Коллеги! Подскажите пожалуйста, кто прошел полную аккредитацию для АСТ ГОЗ, как готовили документы?
1. Внутренние нормативные документы (Подпись и печать достаточно на приказе? Нужно ли прошивать и ставить подписи на инструкциях? Как вообще оформили, чтоб площадка приняла их?
2. Журнал учета СКЗИ (нужно ли его прошивать и ставить сзади подпись печать?)
3. Акт установки СКЗИ (Сколько человек указали в Акте установки? Комиссия это или просто директор и ответственный?

Подскажите пожалуйста. Буду очень признателен.
Заранее благодарю.

По 1п Печати нужны только на финансовых документах или когда что-либо заверяете. Я не зря написал эту фразу!
Это ваша внутренняя документация- печати не нужны, но- отвечаю на п2 журнал прошивается и опечатывается (прошито и пронумеровано столько-то листов, печать, подпись) и в PDF с тыльным листом. По п3 - сколько лиц допущено столько и указываете (если 1 то 1(это намек) если больше то больше).

Добрый день! Мы компания-поставщик. Подскажите, пожалуйста, у нас ЭЦП на директора, в приказе "Об обращении со средствами криптографической защиты информации" его прописывать ответственным или можно человека, который непосредственно будет использовать ЭЦП?

[Олег]

Добрый день! Мы компания-поставщик. Подскажите, пожалуйста, у нас ЭЦП на директора, в приказе "Об обращении со средствами криптографической защиты информации" его прописывать ответственным или можно человека, который непосредственно будет использовать ЭЦП?

непосредственно использовать ЭП имеет право только его владелец

[Олег]

Минфином России, Федеральным Казначейством и ФАС России выработана единая позиция по вопросам применения ПП № 1428 от 27.11.2017 . Документ опубликован по ссылке https://fas.gov.ru/news/23707 (прикреплен к сообщению)

[Просто Петр]

Минфином России, Федеральным Казначейством и ФАС России выработана единая позиция по вопросам применения ПП № 1428 от 27.11.2017 . Документ опубликован по ссылке https://fas.gov.ru/news/23707 (прикреплен к сообщению)

post404173.html#p404173

[Оушен]

http://fas.gov.ru/news/24576?t=1&cn=Zmx ... +272699400

[ЯЕкатерина]

Уважаемые коллеги! Выручайте, а то начальство меня поедом ест!
У нас ООО, которое продает услуги, НЕ входящее в перечень для электронного аукциона 471-р (услуги по сопровождению программного обеспечения, если уж совсем прозрачно).
У нас есть клиент, подведомственный Министерству обороны и, следовательно, входящий в перечень Постановления 1428 от 27.11.2017.
Всю жизнь торговались с ними запросом котировками. В этом году по понятной причине в виде Постановления 1428, это невозможно. Они вообще требуют, чтобы мы торговались через АСТ-ГОЗ.
Перечитав сто раз постановление 1428, выяснила, что это не так. Если наши услуги не из перечня 471-р, то можно торговаться без площадки, а на бумаге, но, конечно, закрытыми способами.
Внимание, вопросы:
1. Все ли закупки Министерства обороны и ему подведомственных учреждений являются ГОЗ? Даже если это совсем-совсем не про войну (у нас база данных и услуги по ее сопровождению) и не входит в перечень 471-р? Это тоже будет ГОЗ?
2. Если у нас закрытый конкурс, но не на площадке, а на бумаге, это тоже ГОЗ? Независимо от предмета закупки?
3. Все закрытые процедуры по 44-ФЗ предусматривают предоставление лицензии о допуске к гостайне. И это логично, так как 44-ФЗ предусматривает проведение закрытых процедур только для сведений, составляющих гостайну.Но теперь-то эти процедуры распространили на все закупки Министерства обороны! А статьи 44-ФЗ не поменяли. Наш продукт - это не гостайна. И лицензии у нас нет. И какие-такие вообще сведения гостайны нам могут и будут предоставляться? До этого 5 лет сотрудничали, госконтракты заключали без всякой гостайны, и специалист наш к ним ездил каждую неделю по пропуску, выписанному на основе госконтракта. А теперь если читать буквально 44-ФЗ, то заказчик может с нас лицензию потребовать. Нам все равно ее эту лицензию получать? Если он будет ее требовать, чем нам отбрыкиваться? Только тем, что это бред? Правовых основ я не вижу...
4. Самый главный. Есть ли у нас вообще шанс отторговаться с клиентом, НЕ став при этом участником гособоронзаказа? Не нужно нам это, про спецсчета, кучу проверок... И площадка нам не нужна, у нас там одни торги в год...Лимиты на единственного поставщика они уже благополучно потратили. Разве у них только один счет? Наверное, должен быть один для ГОЗ, а другой для собственных нужд. По логике. Значит, они как-то могут тратить деньги в обход 275-ФЗ? Может, это учреждение может по 223-ФЗ отторговаться? Мы только в конце года отбрыкались от проверки прокуратуры, доказав, наш контракт с этим же клиентом на 2017 год - это НЕ гособоронзаказ (доказывали, что это не военные услуги), а в этом году они уже напрямую нас в ГОЗ запихивают. Вариант НЕ обслуживать клиента - не рассматривается)))
Я тут первый день, и вообще новенькая, помогите, пожалуйста! Не хочу под монастырь из-за одного клиента)))

[Олег]

Здравствуйте! Это постановление, на самом деле, имеет отношение к ГОЗу в "обывательском" смысле. Т.е., закупки, проводимые через АСТГОЗ в рамках данного постановления - вовсе не обязательно являются ГОЗом (по 275 ФЗ). Соответственно, не возникает и последствий в виде сопровождения, спецсчетов и проч.

Заказчик вправе проводить через АСТГОЗ закрытые аукционы, даже если продукция не входит в "аукционный перечень", поэтому если они хотят проводить там ЗА, они это будут делать. Технически, этот тот-же электронный аук по 44-фз, только надо быть подключенным к площадке astgoz.ru, а не к, скажем, сбербанк-аст или другим этп

[AzRok]

Внимание, вопросы:
1. Все ли закупки Министерства обороны и ему подведомственных учреждений являются ГОЗ? Даже если это совсем-совсем не про войну (у нас база данных и услуги по ее сопровождению) и не входит в перечень 471-р? Это тоже будет ГОЗ?
2. Если у нас закрытый конкурс, но не на площадке, а на бумаге, это тоже ГОЗ? Независимо от предмета закупки?
3. Все закрытые процедуры по 44-ФЗ предусматривают предоставление лицензии о допуске к гостайне. И это логично, так как 44-ФЗ предусматривает проведение закрытых процедур только для сведений, составляющих гостайну.Но теперь-то эти процедуры распространили на все закупки Министерства обороны! А статьи 44-ФЗ не поменяли. Наш продукт - это не гостайна. И лицензии у нас нет. И какие-такие вообще сведения гостайны нам могут и будут предоставляться? До этого 5 лет сотрудничали, госконтракты заключали без всякой гостайны, и специалист наш к ним ездил каждую неделю по пропуску, выписанному на основе госконтракта. А теперь если читать буквально 44-ФЗ, то заказчик может с нас лицензию потребовать. Нам все равно ее эту лицензию получать? Если он будет ее требовать, чем нам отбрыкиваться? Только тем, что это бред? Правовых основ я не вижу...
4. Самый главный. Есть ли у нас вообще шанс отторговаться с клиентом, НЕ став при этом участником гособоронзаказа? Не нужно нам это, про спецсчета, кучу проверок... И площадка нам не нужна, у нас там одни торги в год...Лимиты на единственного поставщика они уже благополучно потратили. Разве у них только один счет? Наверное, должен быть один для ГОЗ, а другой для собственных нужд. По логике. Значит, они как-то могут тратить деньги в обход 275-ФЗ? Может, это учреждение может по 223-ФЗ отторговаться? Мы только в конце года отбрыкались от проверки прокуратуры, доказав, наш контракт с этим же клиентом на 2017 год - это НЕ гособоронзаказ (доказывали, что это не военные услуги), а в этом году они уже напрямую нас в ГОЗ запихивают. Вариант НЕ обслуживать клиента - не рассматривается)))
Я тут первый день, и вообще новенькая, помогите, пожалуйста! Не хочу под монастырь из-за одного клиента)))

1. Нет, не все. Если закупка в рамках ГОЗ, в проекте договора обязательно присутствует идентификатор того госконтракта, во имя исполнения которого этот договор будет заключаться. А вы обязаны открыть счет в указанном в документации банке для проведения оплаты вам за исполнение в случае победы в закупке. Нет идентификатора (ИГК) - не ГОЗ, просто договор в рамках ФЗ-44 (ФЗ-223 или военно-тех.сотрудничества, но ваш клиент, судя по всему, весь на ФЗ-44);
2. Опять вопрос а есть ли ИГК;
...

[ЕкаСива]

Всем добрый день!
Получили мы письмо от Минпромторга с требованием отчитаться о том, как мы реализуем ПП 1428. А я его первый раз вижу, ибо по 44-ФЗ мы никогда не работали... Да, у нас есть ГОЗы с идентификатором, но мы в цепочки, самое высокое, стоим третьими (и дальше), и закупаемся в рамках 223-ФЗ...
Будьте друзьями, подскажите - правильно я понимаю, что отвечать мне надо, что ПП это нас не касается, а потому и реализовывать мы его не собираемся... Или упустила я чего?