Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Просто Петр » 07 фев 2018, 20:49

Palevo писал(а):Хочется прижать. Помогите с основанием для привлечения ФАС. Заранее благодарен!!!

Пишите жалобу на необоснованный допуск победителя. Если у него в заявке по п. 56 краМ, то на этот товар нет документов производителя, его не существует в природе, а если краН- то несоответствие техническому заданию. :-):
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение 1year » 08 фев 2018, 10:19

Leksele писал(а):
1year писал(а):P.S. пыталась осенью две жалобы на отклонение подать в рамках процедуры по 223. вернули. :cry_ing:

Привет!
Сама, одна, к этим душегубам?
Почему же нас не позвала, друзей своих старших?
Не дали бы мы в обиду девулю нашу ненаглядную....
Может стоит отомстить змею окаянному за честь нашей Рыжули?


все сама, сама! :ny_tik: я не мстительная, это еще на прошлом месте работы было. пусть сами разбираются :za_da_va_la:
успела только на документацию отправить...
а вот на отклонение, повторюсь, вернули...сказали "верховный суд решил, мы исполняем...." :ne_vi_del:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение 1year » 08 фев 2018, 10:21

КотБегемот писал(а):
1year писал(а):P.S. пыталась осенью две жалобы на отклонение подать в рамках процедуры по 223. вернули. :cry_ing:

Рыжуля, вы чего! Новые ж положения, да и вон че было http://spb.fas.gov.ru/news/10310
Хотя, на счет отклонов не подавал, но положения документации, с указанием статей по ссылке, обжаловал :co_ol:


дык в том то и дело...документацию можно...а если не успел ее обжаловать и отклонили - пардоньте, идите в суд..
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Помогите плз с дальнейшими действиями

Сообщение Sergey4px » 08 фев 2018, 11:11

Из протокола: в нарушение требований п. 1 раздела 1 Приложения № 2 «Техническое задание» к документации в составе заявки участника процедуры закупки отсутствует предложение о вариантах проекции (Требование заказчика: варианты проекции - прямая, обратная, вертикальная). Заявка не соответствует требованиям!
Данная функция присутствует у большинства проекторов. При описании указали все тех характеристики с сайта производителя -параметры о вариантах проекции там не указаны (но они присутствуют).
Сейчас имеем на руках Протокол - Заявка не соответствует требованиям и письмо от производителя о наличии данных функций в предлагаемом товаре. Как нам опротестовать или письмо заказчику написать с просьбой о пересмотре итогов конкурса и приложить письмо от производителя? Спасибо.

Sergey4px
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 11:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите плз с дальнейшими действиями

Сообщение Yorky » 08 фев 2018, 12:16

Заказчик в требованиях к товару указал про проекции? В требованиях к описанию товара Заказчик требовал указать проекции? Не указали? Я бы тоже отклонила. Заявка фактически не соответствует требованиям документации.
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
Аватар пользователя
Yorky
Завсегдатай
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Отклонили за более лучшие характеристики.

Сообщение Opuntia_Rufida » 08 фев 2018, 12:56

Если бы это был 44, то я бы сказала, что вариант был только жаловаться еще на стадии подачи заявок на завышенные (или слишком ограниченные) требования в документации. А в 223 я ни в чем не уверена)

Opuntia_Rufida
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 06 фев 2018, 11:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите плз с дальнейшими действиями

Сообщение Sergey4px » 08 фев 2018, 17:30

Yorky писал(а):Заказчик в требованиях к товару указал про проекции? В требованиях к описанию товара Заказчик требовал указать проекции? Не указали? Я бы тоже отклонила. Заявка фактически не соответствует требованиям документации.

Спасибо. И получается теперь никак в догонку пояснение не отправить???

Sergey4px
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 11:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Помогите плз с дальнейшими действиями

Сообщение VAG » 08 фев 2018, 17:44

Никак. Система ниппель - туда дуй, обратно ... нет.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Правомерность отклонения

Сообщение Sibenergo22 » 20 мар 2018, 12:56

Доброго всем дня! Мы являемся участниками закупки на поставку оборудования, Заказчик в конкурсной документации указал, что ему требуется оборудование производителя "А" или "В". Мы подали заявку и указали что наш производитель "С" производит идентичное оборудование что "А" и "В". Заказчик нас отклонил, за несоответствие требований документации, а именно за то что мы предоставили производителя "С". Можем ли мы обжаловать его решение в ФАС и каковы наши шансы на удовлетворение нашей жалобы.
Заранее всем СПАСИБО за содержательные ответы.

Sibenergo22
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 11:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность отклонения

Сообщение tumbb » 20 мар 2018, 13:01

Чаще всего Заказчику удаётся отстоять указание бренда, а уж двух, думаю не составит труда.
Только если в Положении Заказчика, опубликованном в соответствии с ч. 2, ст. 2, закона № 223, есть запрет на закупки конкретных брендов, тогда у Вас есть шанс.
Вернее "он не прав"...
И воспользовавшись п.1, ч. 10, ст. 3... Вернёте время вспять :du_ma_et:
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group