Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Отклонение по символу «>»

Сообщение 1year » 19 дек 2017, 15:35

Сергей Ципиков писал(а):
igorXV писал(а):
Сергей Ципиков писал(а):При формировании заявки и при наличии в техническом задании значений показателей, в т.ч на схемах, рисунках, сопровождающихся словом «более», «выше», «от» (за исключением случая, если предлог «от» сопровождается словом «Включительно») или знаком «>», участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.


Да какая тут еще практика нужна. 6 же не более 6

Есть ли хоть один пример?


ну вы чего? это ж математика простейшая...
6 не превышает 6, 6 равняется 6 :ps_ih:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонение по символу «>»

Сообщение VAG » 19 дек 2017, 15:57

Есть ли хоть один пример?

Да вы чего!? Этож стандартная заточка на простую внимательность. Больше - значит больше. Обычно убирают больше/меньше и оставляют цифры.
В вашем случае зак "внедрил" математический знак, но аккуратно описал его в инструкции. ИМХО - без шансов!
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отклонение по символу «>»

Сообщение toxa1972 » 19 дек 2017, 18:08

требовал Масса >6 кг.
А массу чего требовал то Заказчик.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Отклонение по символу «>»

Сообщение igorXV » 19 дек 2017, 20:17

Сергей Ципиков писал(а):
igorXV писал(а):
Сергей Ципиков писал(а):При формировании заявки и при наличии в техническом задании значений показателей, в т.ч на схемах, рисунках, сопровождающихся словом «более», «выше», «от» (за исключением случая, если предлог «от» сопровождается словом «Включительно») или знаком «>», участник закупки должен предложить показатель, превышающий такое числовое значение.


Да какая тут еще практика нужна. 6 же не более 6

Есть ли хоть один пример?


Есть. 6 кило картошки не больше 6 кило картошки, а равно 6 кило картошки)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение igorXV » 19 дек 2017, 20:22

SVRHJ писал(а):спасибо за ответы, постараюсь теперь найти практику ФАС


Также можете сослаться на то, что отклонение заявки по дополнительным сведениям не предусмотрено ст. 67.
Даже если учитывать ответ на запрос (что делать вообще не обязательно, как выше Вам ответили), то Вы все равно вправе указать доп. информацию в заявке. Вплоть до размеров и количества липучек и материалов, из которых они сделаны.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Отклонение по символу «>»

Сообщение Leksele » 19 дек 2017, 21:36

1year писал(а):ну вы чего? это ж математика простейшая...
6 не превышает 6, 6 равняется 6 :ps_ih:

На самом деле, это не так.
Например, Заказчик установил точность до целых.
Я взвесил товар и получил 6,005 с точностью до грамма, но это то же 6 кг!
Очевидное - невероятное.

Всеми движут одни стереотипы...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Первые части заявок на оказание услуг: отказывать или нет?

Сообщение kachurbesik » 20 дек 2017, 14:25

Добрый день, уважаемые коллеги! И снова нужна ваша помощь. Аук на оказание услуг, подано 2 заявки. В одной заявке перечислены конкретные показатели, а во второй заявке указаны сведения о том, что участник соответствует требованиям нормативных документов. Юрисконсульт говорит, что раз в описании объекта закупки написано: "для оказания услуги необходимо НЕ МЕНЕЕ 2 человек; дезинфекция должна проводиться НЕ РЕЖЕ чем один раз в 5 дней; кормление НЕ РЕЖЕ двух раз в сутки," то значит в заявке участник должен указать конкретные показатели. Вот теперь у нас тут дилемма - отклонять второго участника или нет?! Т.к. это на многое влияет. Я говорю, что не имеем права отклонять, тк это услуга, от участника необходимо только согласие, а эти "не менее" и "не реже" говорит о том, что по желанию может быть больше. Помогите, пожалуйста, разобраться!

kachurbesik
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 11:46
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первые части заявок на оказание услуг: отказывать или не

Сообщение rus94 » 20 дек 2017, 14:31

kachurbesik писал(а): Я говорю, что не имеем права отклонять, тк это услуга, от участника необходимо только согласие, а эти "не менее" и "не реже" говорит о том, что по желанию может быть больше. Помогите, пожалуйста, разобраться!

всё верно, а юриста гнать в шею))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Первые части заявок на оказание услуг: отказывать или не

Сообщение Swetcon » 20 дек 2017, 14:40

Открываем ИК. В ней требование к составу 1-й части заявки есть?
Одних таких умников :ti_pa: в ФАСе вразумила. Просили характеристики датчиков АПС, которые у них установлены (предмет аукциона техническое обслуживание пожарной сигнализации) :-)
Конечно допускать)))
И да, юриста гнать сраным веником
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Первые части заявок на оказание услуг: отказывать или не

Сообщение igorXV » 20 дек 2017, 15:00

kachurbesik писал(а):"для оказания услуги необходимо НЕ МЕНЕЕ 2 человек; дезинфекция должна проводиться НЕ РЕЖЕ чем один раз в 5 дней; кормление НЕ РЕЖЕ двух раз в сутки"


Вы же не людей покупаете))

Вот это вот все - это требования к услугам, а не к товарам. А отклонение по показателям услуг в первой части ст. 67 не предусмотрено.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Charliestaiz

Работает на phpВВ © phpВВ Group