Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

[Deimos]

Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))

[1YeaR2]

Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))

[m4mind]

Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))

привет
из последнего маразма (необоснованна)
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... i/06-11833

были ещё жалобы на комитетские закупки на присутствие в заявке слов "требуется"
тоже необоснованны

кинь ссылку посмотреть

[Deimos]

Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))

привет
из последнего маразма (необоснованна)
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... i/06-11833

были ещё жалобы на комитетские закупки на присутствие в заявке слов "требуется"
тоже необоснованны

кинь ссылку посмотреть

0175200000417000586
В позиции бетон (тот который второй) указал "марка по морозостойкости должна быть...."

[m4mind]

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

[Deimos]

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"

[m4mind]

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"

можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё

[Deimos]

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"

можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё

Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))

[m4mind]

Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))

ту же самую нашел
2014г

[Deimos]

Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))

ту же самую нашел
2014г

ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается