Ситуация: противоречия между сметом и ТЗ/контрактом

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение ono-alla » 21 ноя 2012, 10:18

Спасибо за оперативный ответ. Вариант 2 нравится больше. Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)? Спасибо.

ono-alla
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 09:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение Августа » 21 ноя 2012, 12:06

ono-alla писал(а): Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение Konstantin30 » 21 ноя 2012, 12:14

Августа писал(а):
ono-alla писал(а): Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы


Не путайте,
Дмитрий23 писал(а):1. делаете акт по смете, заказчик подписывает и оплачивает как в смете всю сумму.
2. делаете акт по факту, оплата соответственно по факту, контракт расторгается затем по обоюдке. Все довольны и радостные отмечают это

в первом варианте, по согласованию с заказчиком вы фиктивно отражаете в документах, то что работы по смете выполнены ПОЛНОСТЬЮ, соответственно получаете полностью всю сумму за контракт
а во втором варианте по факту и получаете деньги за фактически выполненную работу.

Первый вариант выгоден для поставщика
Второй для заказчика
Последний раз редактировалось Konstantin30 21 ноя 2012, 12:15, всего редактировалось 1 раз.

Konstantin30
Завсегдатай
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 09:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение Дмитрий23 » 21 ноя 2012, 12:15

Августа писал(а):
ono-alla писал(а): Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

а фактические это те которые в акте указаны :-)

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение Августа » 21 ноя 2012, 12:25

Дмитрий23 писал(а):
Августа писал(а):
ono-alla писал(а): Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

а фактические это те которые в акте указаны :-)

неверное утверждение.
это очень легко можно оспорить...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Объем работ по смете не соответствует фактическому объем

Сообщение Дмитрий23 » 21 ноя 2012, 12:28

согласен. Грамотный КО потом все выведит на чистую воду

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Помогите пожалуйста разобраться срочно!

Сообщение Nata-alex2005 » 22 ноя 2012, 07:32

Добрый день!
Ситуация: Есть гос. контракт на ремонт путей эвакуации в школе, по контракту 910кв.2 площадь выполнения. По факту оказалось что 801кв2, заказчик другие площади не предоставляет так как целевая программа, деньги выделены именно на пути эвакуации (боится нецелевого расходования). Работы ведутся в Норильске, мы отправили маетриал на все 910кв.2, тащить обратно материал в Красноярск не реально, расторгать контракт и закрывать его на 801кв2 нам не выгодно, так куда нам девать столько лишнего материала? подскажите как быть в такой ситуации?

Nata-alex2005
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 06:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите пожалуйста разобраться срочно!

Сообщение Дмитрий23 » 22 ноя 2012, 07:46

Nata-alex2005 писал(а):Добрый день!
Ситуация: Есть гос. контракт на ремонт путей эвакуации в школе, по контракту 910кв.2 площадь выполнения. По факту оказалось что 801кв2, заказчик другие площади не предоставляет так как целевая программа, деньги выделены именно на пути эвакуации (боится нецелевого расходования). Работы ведутся в Норильске, мы отправили маетриал на все 910кв.2, тащить обратно материал в Красноярск не реально, расторгать контракт и закрывать его на 801кв2 нам не выгодно, так куда нам девать столько лишнего материала? подскажите как быть в такой ситуации?

если заказчик закроет контракт как полностью исполненый, ему за это грозит УК. поэтому Вам надо расторгать контракт и брать оплату по факту. А так же попоробуйте поговорить с заказчиком, пусть котировку или договор делает на еще ремонт какой нибудь. и вообще если деньги съэкономились, то заказчик по согласованию с верхами, может пустить их на ремонт школы.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Помогите пожалуйста разобраться срочно!

Сообщение Nata-alex2005 » 22 ноя 2012, 07:49

У меня мысль была подписать на 800кв2, расторгнуть, а потом подать на них в суд на взыскание убыток? у кого какие мысли? мы то реально тогда по их вине убытки понесли, материала закупили больше, за доставку отдали больше...

Nata-alex2005
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 06:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите пожалуйста разобраться срочно!

Сообщение Дмитрий23 » 22 ноя 2012, 07:54

Nata-alex2005 писал(а):У меня мысль была подписать на 800кв2, расторгнуть, а потом подать на них в суд на взыскание убыток? у кого какие мысли? мы то реально тогда по их вине убытки понесли, материала закупили больше, за доставку отдали больше...

согласно ГК Вы конечно можете так поступить, но согласно контракта думаю что нет, т. к. в нем полюбому оговорено что все расходы включены в стоимость, т. е . и доставка тоже. Ну никто не виноват же что Вы не приехали и не оценили своим проффесиональным взглядом объем работы.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron