Ситуация: противоречия между сметом и ТЗ/контрактом

[ono-alla]

Спасибо за оперативный ответ. Вариант 2 нравится больше. Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)? Спасибо.

[Августа]

Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

[Konstantin30]

Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

Не путайте,

1. делаете акт по смете, заказчик подписывает и оплачивает как в смете всю сумму.
2. делаете акт по факту, оплата соответственно по факту, контракт расторгается затем по обоюдке. Все довольны и радостные отмечают это

в первом варианте, по согласованию с заказчиком вы фиктивно отражаете в документах, то что работы по смете выполнены ПОЛНОСТЬЮ, соответственно получаете полностью всю сумму за контракт
а во втором варианте по факту и получаете деньги за фактически выполненную работу.

Первый вариант выгоден для поставщика
Второй для заказчика

[Дмитрий23]

Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

а фактические это те которые в акте указаны

[Августа]

Прошу уточнить вариант 1: оплата производиться по смете или по цене контракта (она же меньше)?

в соответствии с законодательством оплате подлежат только фактически выполненные работы

а фактические это те которые в акте указаны

неверное утверждение.
это очень легко можно оспорить...

[Дмитрий23]

согласен. Грамотный КО потом все выведит на чистую воду

[Nata-alex2005]

Добрый день!
Ситуация: Есть гос. контракт на ремонт путей эвакуации в школе, по контракту 910кв.2 площадь выполнения. По факту оказалось что 801кв2, заказчик другие площади не предоставляет так как целевая программа, деньги выделены именно на пути эвакуации (боится нецелевого расходования). Работы ведутся в Норильске, мы отправили маетриал на все 910кв.2, тащить обратно материал в Красноярск не реально, расторгать контракт и закрывать его на 801кв2 нам не выгодно, так куда нам девать столько лишнего материала? подскажите как быть в такой ситуации?

[Дмитрий23]

Добрый день!
Ситуация: Есть гос. контракт на ремонт путей эвакуации в школе, по контракту 910кв.2 площадь выполнения. По факту оказалось что 801кв2, заказчик другие площади не предоставляет так как целевая программа, деньги выделены именно на пути эвакуации (боится нецелевого расходования). Работы ведутся в Норильске, мы отправили маетриал на все 910кв.2, тащить обратно материал в Красноярск не реально, расторгать контракт и закрывать его на 801кв2 нам не выгодно, так куда нам девать столько лишнего материала? подскажите как быть в такой ситуации?

если заказчик закроет контракт как полностью исполненый, ему за это грозит УК. поэтому Вам надо расторгать контракт и брать оплату по факту. А так же попоробуйте поговорить с заказчиком, пусть котировку или договор делает на еще ремонт какой нибудь. и вообще если деньги съэкономились, то заказчик по согласованию с верхами, может пустить их на ремонт школы.

[Nata-alex2005]

У меня мысль была подписать на 800кв2, расторгнуть, а потом подать на них в суд на взыскание убыток? у кого какие мысли? мы то реально тогда по их вине убытки понесли, материала закупили больше, за доставку отдали больше...

[Дмитрий23]

У меня мысль была подписать на 800кв2, расторгнуть, а потом подать на них в суд на взыскание убыток? у кого какие мысли? мы то реально тогда по их вине убытки понесли, материала закупили больше, за доставку отдали больше...

согласно ГК Вы конечно можете так поступить, но согласно контракта думаю что нет, т. к. в нем полюбому оговорено что все расходы включены в стоимость, т. е . и доставка тоже. Ну никто не виноват же что Вы не приехали и не оценили своим проффесиональным взглядом объем работы.