Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

[NadinS]

Добрый день! Если есть одностороннее расторжение контракта за неоднократное невыполнение поставщиком обязательств по поставкам, обязаны ли мы как заказчики внести его поставщика в реестр недобросовестных пост., и если не внесем чем это нам грозит?

ч. 16 ст. 95 Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ч. 6 ст. 104 В случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, а также копию решения суда о расторжении контракта или в письменной форме обоснование причин одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

+
КоАП ст.7.31.
2. Ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

[nel]

спасибо, значит в любом случае штраф(( у нас тут работы навалом было я одна не успела все вовремя сделать((

[irinafominyh]

Уважаемые коллеги, добрый день! Прошу Вашего совета в следующей ситуации: Участник аукциона подал заявку на участие в аукционе 19.10.17, выигрывает аукцион, при рассмотрении 2-х частей комиссия выявляет, что 23.10.17 года данный участник был внесен в РНП, Что мы должны сделать отклонить по п.2 ч.6 ст 69 как несоответствующих требованиям или нет поскольку на дату подачи заявки они не были в РНП??? Заранее благодарю за все ответы!

[Alienora]

когда было рассмотрение вторых частей?
если до 23.10.2017, то нормально.

[irinafominyh]

сегодня

[gre9]

сегодня

Мы отклоняли. Да, на дачу подачи заявки не были, но Вы рассматриваете заявки по факту и сегодня. На день рассмотрения 2 частей заявок и формирования протокола они там находятся и требованиям не соответствуют. На всякий случай брякните в свой ФАС - я думаю они тоже самое Вам посоветуют

[m4mind]

сегодня

Мы отклоняли. Да, на дачу подачи заявки не были, но Вы рассматриваете заявки по факту и сегодня. На день рассмотрения 2 частей заявок и формирования протокола они там находятся и требованиям не соответствуют. На всякий случай брякните в свой ФАС - я думаю они тоже самое Вам посоветуют

6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

[Loewenherz]

сегодня

Мы отклоняли. Да, на дачу подачи заявки не были, но Вы рассматриваете заявки по факту и сегодня. На день рассмотрения 2 частей заявок и формирования протокола они там находятся и требованиям не соответствуют. На всякий случай брякните в свой ФАС - я думаю они тоже самое Вам посоветуют

6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Участник мог и не декларировать своё отсутствие в РНП, где тогда недостоверная информация?

[m4mind]

Участник мог и не декларировать своё отсутствие в РНП, где тогда недостоверная информация?

пардон, не то

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

и декларация про рнп не требуется нигде в соответствии со ст.66

[Swetcon]

Ребят, доброе утро! Вопрос: учредитель ООО "1" попадает в РНП. Он также является учредителем ООО "2" и ООО "3", то есть эти ООО тоже в РНП. После внесения в РНП его исключают из учредителей ООО "2" и ООО "3". И дальше участвуют в торгах, везде по 2-м частям соответствуют. То есть на дату подачи заявок ООО 2 и 3 ни один из ныне существующих учредителей в РНП не числится. То есть банально исключив РНПшника из учредителей ООО 2 и 3 более не в РНП. Это правильно? То есть возможно решить вопрос банальным исключением косячного учредителя?