dmitry123 писал(а):Зачем вы приводите ссылку на письмо ФАС 3-х летней давности, да еще и с ошибками?
Троллите что ли меня?
Вы это в ФАСе скажите....
Пипец...
dmitry123 писал(а):Зачем вы приводите ссылку на письмо ФАС 3-х летней давности, да еще и с ошибками?
dmitry123 писал(а):А вот из актуального п. 16 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Считая данное решение незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, ссылаясь на то, что заказчиком был нарушен порядок одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренный частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, поскольку решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не было размещено на официальном сайте в течение трех рабочих дней с даты его принятия.
Антон11 писал(а):Тогда у нас получается, что Контракт будет считается расторгнутым 2 октября, а не 3
Leksele писал(а):Антон11 писал(а):Тогда у нас получается, что Контракт будет считается расторгнутым 2 октября, а не 3
Я замучался вам объяснять.
ЧТО НЕ ПОНЯТНО?
Вон тролля послушайте, который считает что все фигня кроме Обзора, который ФАС будет вертеть на одном месте...
Антон11 писал(а):Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Спасибо
dmitry123 писал(а):Антон11 писал(а):Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Спасибо
Согласен, есть риск того, что поставщик может в отказ пойти: я не получал
У меня была практика, когда такое контрагенты давили на ненадлежащее уведомление
Антон11 писал(а):И чем все закончилось?
Антон11 писал(а):И еще задался новым вопросом, изучая судебную практику.
Мы вручили Поставщику Решение об одностороннем отказе лично в руки. Их секретарь расписался в получении и поставил печать. Будет ли это считаться надлежащим уведомлением?
Я имею ввиду, что мы же не директору лично передали Решение, а секретарю. Вдруг потом окажется, что у него вообще нету правовых оснований принимать корреспонденцию.
Как быть ? Считать вручение секретарю Решения как надлежащее уведомление или все же лучше подождать когда они получат по почте либо 30 дней?
Спасибо
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]