Вопросы: несоразмерная неустойка

[видавший виды]

Суды НЕ руководствуются УФАСАМи, как нам известно. У нас пока-что 3-ветви самостоятельной власти. Поэтому, если вы считаете, что неустойка (штрафы, пени) несоразмерны причинённому ущербу Заказчику, - подавайте иск, обычно, суд снижает штраф. санкции, особенно, когда они НЕоправдвнно завышены (ведь, 94-фз не запрещает прописать и 10% и 20-50%, хоть, все 100% от стоимости контракта - нет ограничений). А вообще-то, лучше - читать условия в извещении контракта и если выиграли - ИСПОЛНЯТЬ!

[Maксим Павлович]

Всем Добрый день, помогите пожалуйста найти ответ на вопрос.
Я представитель подрядной организации. Собираемся принять участие в аукционе на выполнение ремонтных работ. Как всегда под конец года нереальные сроки, на объем на выполнение которого по факту уйдет не меньше 3-х месяцев, в соответствии с документацией дан всего 1 месяц.
В случае нарушения сроков работ заказчик по контракту вправе выставить неустойку в размере 10 % от суммы невыполненных работ.
Вопрос: вправе ли заказчик выставлять такую неустойку? Выиграет ли заказчик судебное разбирательство если до такого дойдет? Или же выставлять такие неустойки незаконно и суд откажет заказчику в его требованиях?

[Августа]

Вопрос: вправе ли заказчик выставлять такую неустойку?

вправе

Выиграет ли заказчик судебное разбирательство если до такого дойдет?

как подготовитесь к суду))) в спорах по неустойке и у заказчика, и у подрядчика достаточно правовых норм для доказательства своей правоты.

[inna]

ГК Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

[zakup]

1. Если договором предусмотрен такой размер неустойки, то Заказчик вправе ее требовать, другое дело что у вас есть право её не уплачивать добровольно, а только в судебном порядке.
2. В суде просите суд (это если Заказчик подал на вас иск) снизить размер неустойки по 333. Суд как правило удовлетворяет и взыскивает с вас не 10%, а по 2-ой ставке рефинансирования

[видавший виды]

Мне просто интересно, как заказчику: подрядчику априори понятно, что ему не выполнить работы в установленный срок и придеться платить шраф.санкции и он всё равно хочет участвовать в ауке (еще неизвестно какое понижение будет), и думает о том как в суде снизить размер штрафняка - это все требует времени, издержек и т.д. Неужели это так экономически выгодно или из принципа - что не съели, то надкусим??????

[Августа]

Мне просто интересно, как заказчику: подрядчику априори понятно, что ему не выполнить работы в установленный срок и придеться платить шраф.санкции и он всё равно хочет участвовать в ауке (еще неизвестно какое понижение будет), и думает о том как в суде снизить размер штрафняка - это все требует времени, издержек и т.д. Неужели это так экономически выгодно или из принципа - что не съели, то надкусим??????

А здесь все зависит от того, по какой причине подрядчик не успеет в срок. Если из-за ограниченности своих ресурсов - это один разговор. А вот если из-за того, что срок занижен заказчиком, то совсем другое дело.

[видавший виды]

А здесь все зависит от того, по какой причине подрядчик не успеет в срок. Если из-за ограниченности своих ресурсов - это один разговор. А вот если из-за того, что срок занижен заказчиком, то совсем другое дело.

Да, это-то понятно...просто зачастую, особенно в конце финансового года, у Заказчика просто нет иного выхода: финансирование целевое(например, по правит. программе модернизации здравоохраненя, или по какой-то иной программе по постановлению прав-та субъекта РФ) и ни экономию от предыдущих процедур он никуда более не может использовать как на выделенные цели, ни отдать в соответсвующ. муницип. образование другому учреждению и т.п. Так, конечно, Заказчик ждёт либо хорошего/добросовестного исполнителя, либо пытается уговорить(именно, уговорить, ибо не так и "сладки" процедуры порой, да ещё в конце года) исвестного ему Подрядчика с которым не будет проблем. И, естественно, при таком раскладе, заказчик не хочет видеть Подрядчика/Поставщика/Исполнителя, который заведомо настроен не исполнить договор и всё равно идет на процедуру....

[Biotic]

А здесь все зависит от того, по какой причине подрядчик не успеет в срок. Если из-за ограниченности своих ресурсов - это один разговор. А вот если из-за того, что срок занижен заказчиком, то совсем другое дело.

Да, это-то понятно...просто зачастую, особенно в конце финансового года, у Заказчика просто нет иного выхода: финансирование целевое(например, по правит. программе модернизации здравоохраненя, или по какой-то иной программе по постановлению прав-та субъекта РФ) и ни экономию от предыдущих процедур он никуда более не может использовать как на выделенные цели, ни отдать в соответсвующ. муницип. образование другому учреждению и т.п. Так, конечно, Заказчик ждёт либо хорошего/добросовестного исполнителя, либо пытается уговорить(именно, уговорить, ибо не так и "сладки" процедуры порой, да ещё в конце года) исвестного ему Подрядчика с которым не будет проблем. И, естественно, при таком раскладе, заказчик не хочет видеть Подрядчика/Поставщика/Исполнителя, который заведомо настроен не исполнить договор и всё равно идет на процедуру....

Главное здесь "известного ему Подрядчика с которым не будет проблем" ...как зачастую бывает

[vova35]

А где здесь вообще завышенная неустойка? 10% от суммы невыполненых работ. Считаю все справедливо.