Заполнение показателей: единицы измерения

[alex9UD]

Однозначно писать запрос на разъяснения. Тут Вам не помогут в данном случае, потому как запутанность в ТЗ явная, и неспроста. Пишите запрос!

Может наоборот все четко? Я бы посмотрел на человека, который мне начнет доказывать, что шт. в характеристиках - это шт., а шт. в ед. изм. - это комплекты. И на перспективы такого дела в суде.

[m4mind]

если в документации цитата:
"Рога оленя, комплект 50 штук
Ед. изм. - шт.
Кол-во - 300"

то так и подавайтесь
по факту будет 6 комплектов
из первой части инфа перейдёт в контракт
запарится потом доказывать, что имелось ввиду 15000, а не 300шт

[alex9UD]

если в документации цитата:
"Рога оленя, комплект 50 штук
Ед. изм. - шт.
Кол-во - 300"

то так и подавайтесь
по факту будет 6 комплектов
из первой части инфа перейдёт в контракт
запарится потом доказывать, что имелось ввиду 15000, а не 300шт

однажды видели уже такое (коллега поделился только что)
все заметили недочет и снизились, ЗК нам потом звонил плакался
а мы снижаться не стали и проиграли

[m4mind]

если в документации цитата:
"Рога оленя, комплект 50 штук
Ед. изм. - шт.
Кол-во - 300"

то так и подавайтесь
по факту будет 6 комплектов
из первой части инфа перейдёт в контракт
запарится потом доказывать, что имелось ввиду 15000, а не 300шт

однажды видели уже такое (коллега поделился только что)
все заметили недочет и снизились, ЗК нам потом звонил плакался
а мы снижаться не стали и проиграли

ну так значит если ещё раз будет звонить - с каменной мордой падайте дальше
вам-то чё?
всё по условиям договора и спецификации будет

[qwertas]

У нас было дело. Зак накуралесил с количествами в извещении и документации. В извещении было больше, а мы отрабатывали документацию, и внимания не обратили. Потом уперлись друг в друга. Они заявляли, что мы должны поставлять больше, мы, что меньше. Сошлись на том, что мы поставляем по их извещению, но сильно занижаем качественные характеристики где можно. Так мы еще дополнительно заработали.

Нужно разговаривать с людьми, в 85% случаев все-таки ЗАКи адекватные.

[dsx]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации. На наш взгляд, заказчик специально заложил хитрость, на которую мы попались, однако есть ощущение, что заказчик и себе подложил "свинью". Как правильно обжаловать действия заказчика? Хотим отмены процедуры и повторного проведения торгов.

Заявка №6 от участника не допущена.
Причины отказа в допуске:

несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Отказать в допуске участнику на основании п.2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ (не соответствие информации требованиям документации об аукционе). Заказчиком в документации во исполнение нормы п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона предусмотрена инструкция по заполнению заявки (ч. 3.2 «Требования к информации и документам, входящим в состав заявки на участие в аукционе» Раздела 1 документации). В инструкции по заполнению заявки п.3.2.5 указано, что при подаче предложения в отношении описания объекта закупки, в частности – требуемых характеристик применяемых товаров, участниками должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей), соответствующие установленным заказчиком. В случае, если Заказчиком единицы измерения не указаны считать, что они указаны в миллиметрах. Участник закупки в заявке в обязательном порядке указывает как конкретные значения параметров, так и единицы измерения. Заказчиком по позициям 5,6 «Описание объекта закупки» установлены следующие требования: «Диаметр каждой жилы должен быть не менее 0,51 (AWG 24)». В первой части заявки по позициям 5,6 Участник указал: «Диаметр каждой жилы 0,51 (AWG 24)». Таким образом, Участником не указаны единицы измерения показателя: «Диаметр каждой жилы»- мм.

Номер закупки: 0858100000117000188.

То есть заказчик САМ НЕ указал единицу измерения: "Диаметр каждой жилы должен быть не менее 0,51 (AWG 24)".
А заявку отклонил за не указание единицы измерения: "Диаметр каждой жилы 0,51 (AWG 24)".
Обратите внимание, что при этом и заказчиком, и нами была указана также единица измерения - калибр AWG, которая позволяет достоверно установить соответствие требованиям.

Насколько правомерно со стороны заказчика вообще указывать ВНЕ технического задания в инструкции по подготовке заявки следующую фразу: "В случае, если Заказчиком единицы измерения не указаны считать, что они указаны в миллиметрах."?

Нашлась похожая судебная практика:
http://controlgz.ru/archives/1473
ФАС поддержал поставщика, но в суде заказчик успешно оспорил это решение.
Хотелось бы более успешно решить данный вопрос. Спасибо за любые рекомендации.

[inagro]

Спасибо за любые рекомендации.

1. в ходе рассмотрения жалобы напираем на то что возложение на уза обязанности указывать единицы есть не объективное описание ОЗ
2. в каждом последующем аукционе в случае нахождения в инструкции подобного требования включаем в ПЧ фразу
"ежели в заявке ед изм размеров не указаны - считать что они в мм, если температура - то в цельсии, массы - в г , etc.

[Carenin]

Всем доброго дня.
Помогите пожалуйста разобраться (комиссия спорит, все переругались уже).
Участник указывает значение 120° с.
а в документации 120°С.
правомочно ли его отклонить?
В инструкции сказано, участник должен указать единицы измерения показателей точно соответствующие значениям, установленным документацией.
Мы же по идее должны включить его показатели в контракт и что-то поменять или подкорректировать не можем. Как потом принимать работы?

[rus94]

я за допуск

Помогите пожалуйста разобраться (комиссия спорит, все переругались уже).

я смотрю, у вас много свободного времени.

[gre9]

А как там с переносом у Вас дела? Формат ТЗ какой?