Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту - архив 1

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение Клюква » 13 сен 2017, 09:15

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста , у нас состоялся аукцион через УО. Протокол от 11.09. В проекте контракта ответственность прописана еще по правилам 1063. Сейчас мы должны вывесить контракт для подписания победителю и хотим внести исправления согласно 1042, это правильно?
Аватар пользователя
Клюква
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 01 сен 2017, 09:49
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение ДиМкА » 13 сен 2017, 09:29

Клюква писал(а):Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста , у нас состоялся аукцион через УО. Протокол от 11.09. В проекте контракта ответственность прописана еще по правилам 1063. Сейчас мы должны вывесить контракт для подписания победителю и хотим внести исправления согласно 1042, это правильно?

Зачем менять?
Закупку публиковали еще до вступления в силу данного Постановления.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 13 сен 2017, 10:43

Добрый день. Вношу изменения в документацию в части определения размера штрафа и пени. Подскажите пожалуйста, в п.1 указанного Постановления указанно что правила определяют порядок:
- устанавления размера штрафа в виде фиксированной суммы, начисляемого за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.
Как я понимаю размер штрафа в этом случае установлен в п. 9 Постановления.
А есть ли пени за просрочку исполнения обязательства для Заказчика? Потому что в самом Постановлении я его не вижу :nez-nayu:

Для Поставщика же прописаны и размеры штрафа за неисполннение и пени за просрочку
Спасибо.

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 13 сен 2017, 10:50

С пени для заказчика разобрался. ч. 5 ст. 34 ФЗ-44
Помогите пожалуйста разобраться с п. 6 Постановления. Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042

Сообщение Leksele » 13 сен 2017, 11:09

Антон11 писал(а): Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Например, ГК РФ Статья 718. Содействие заказчика
Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Это может быть подготовка места проведения работ, передача каких-то документов и тп
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 13 сен 2017, 11:19

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а): Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Например, ГК РФ Статья 718. Содействие заказчика
Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Это может быть подготовка места проведения работ, передача каких-то документов и тп


Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя) :nez-nayu:

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042

Сообщение Leksele » 13 сен 2017, 11:27

Антон11 писал(а):Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя) :nez-nayu:

Так этого вагон может быть. Некачественная работа, невыполнение любого из требований ТЗ (непредоставление документов, отказ осуществить контроль, нарушение ТБ и тп)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 13 сен 2017, 11:32

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя) :nez-nayu:

Так этого вагон может быть. Некачественная работа, невыполнение любого из требований ТЗ (непредоставление документов, отказ осуществить контроль, нарушение ТБ и тп)


Начинаю понимать. Условно говоря требование Заказчика провести Контроль выполненния работ Подрядчиком, не несет стоимостного выражения.
А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление 1042

Сообщение OMZ » 13 сен 2017, 11:47

Антон11 писал(а):А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Имхо, да. В случае чего на что ссылаться будете когда штраф выставлять будете?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 13 сен 2017, 11:53

OMZ писал(а):
Антон11 писал(а):А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Имхо, да. В случае чего на что ссылаться будете когда штраф выставлять будете?


Честно бред какой то. Вот чем не устраивало Постановление 1063?
Видимо все остальные проблемы в стране уже решили

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 462
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group