Вопросы: контакты заказчика и поставщика

[Августа]

Закон не запрещает потенциальному подрядчику предварительно ознакомиться с объектом.

В приведенном Вами пункте говорится о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. Это разные моменты.

[Julia0521]

Закон не запрещает потенциальному подрядчику предварительно ознакомиться с объектом.

В приведенном Вами пункте говорится о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. Это разные моменты.

Августа, согласна с Вами, хотела тоже написать

[Bard]

Тему Вы указали кто прав.
Вы не правы ! ! !

[Zuzutin]

У Вас там, случаем, работы уже не ведутся? По поводу ознакомления с объектом работ - полностью на усмотрение Заказчика. Это не прописано в Законе, с другой стороны - место производства работ д.б. отражено в документации или я ошибаюсь?

[Августа]

По поводу ознакомления с объектом работ - полностью на усмотрение Заказчика.

Не соглашусь. Ограничиваете права УРЗов.

[видавший виды]

ст.46 ч.4.: " Проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается". А потенциальный Подрядчик пришел для ознакомления с объектом, чтобы решить участвовать в запросе котировок или нет, т.к. в основном поцентов на 70, сметы Заказчика очень далеки от действительности, составлены "мягко" не профессиоально и т.п. Чего его не пустить-то? (опуская момент, что у вас есть свой Подрядчик или это к-либо замаскированные доп. работы, или вообще они уже выполнены). Однако, считаю что жаловаться в УФАС у него нет оснований, т.к. по запросу котировок в Законе нет нормы, устанавливающей обязанность Заказчика давать какие-либо разъяснения (не считая протокола рассмотрения и оценки КЗ, но это уже - постфактум), а тем более если ваше учреждение какого-то закрытого типа и не прописана возможность ознакомления с объектом до момента подачи заявок в извещении....

[Zuzutin]

По поводу ознакомления с объектом работ - полностью на усмотрение Заказчика.

Не соглашусь. Ограничиваете права УРЗов.

Встречный вопрос: где отражается, что УРЗ видел объем работ?

[Августа]

Встречный вопрос: где отражается, что УРЗ видел объем работ?

Не поняла - видел или может увидеть?

[Zuzutin]

Вы сказали, что ограничивает права УРЗ. В Законе не прописано, что Заказчик обязан показать (отвести, предоставить) что-то, помимо документации, которая размещена на ООСе. На основании этого - решение на усмотрение Заказчика. Так же в документации прописывается место проведения работ (УРЗ туда может попасть и самостоятельно), и это нигде не фиксируется, был там кто-то или нет.

[Августа]

Так же в документации прописывается место проведения работ (УРЗ туда может попасть и самостоятельно), и это нигде не фиксируется, был там кто-то или нет.

Вот эту мысль изначально не поняла. Так-то да, если есть возможность (в силу специфики объекта) попасть и посмотреть - проблем нет.

Вы сказали, что ограничивает права УРЗ. В Законе не прописано, что Заказчик обязан показать (отвести, предоставить) что-то, помимо документации, которая размещена на ООСе.

Котировную заявку может подать любой участник (в рамках, конечно). Для того, чтобы определиться с возможностью выполнения работ, допустимым снижением максимальной цены и т.д. подрядчику может быть необходимо ознакомиться с объектом до подачи своей котировочной заявки.
Замахнемся сразу на Конституцию: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Приехать предварительно на объект - законный способ? Законный, т.к. никаких законодательных ограничений для этого нет.

На основании этого - решение на усмотрение Заказчика.

Как может оставаться на усмотрение заказчика вопрос об участии урза в запросе котировок? Ведь именно это - цель ознакомления объекта.