Люди, обследование проводить можно, так как определить можем мы оказывать услуги или нет по другому невозможно, так как это удаленное место, проводных операторов там нет. ФАС это разрешило.
Скажите, прав подавший Жалобу? Должен ли был Заказчик предусмотреть указанный в жалобе срок.
Вопросы: контакты заказчика и поставщика
-
kornei-net - Завсегдатай
- Сообщений: 210
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Срок оказания услуг
Так чем я виноват, если этот участник хочет придти на аукцион, не зная, может он оказывать там услуги или нет. Что ему мешало провести такое обследование.
Здесь речь идет не об обследовании, а факте времени для выполнения работ по доставке и монтажу оборудования. Я это предполагал делать в 10 дней после объявления победителя, а он хочет еще видимо время, так как не может уложиться в этот срок. Люди это честные торги были, таких как я там 3 оператора могут оказывать услуги.
Здесь речь идет не об обследовании, а факте времени для выполнения работ по доставке и монтажу оборудования. Я это предполагал делать в 10 дней после объявления победителя, а он хочет еще видимо время, так как не может уложиться в этот срок. Люди это честные торги были, таких как я там 3 оператора могут оказывать услуги.
-
kornei-net - Завсегдатай
- Сообщений: 210
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Срок оказания услуг
Жалоба признана необоснованной, так как Заказчик не может учитывать сроки необходимые участнику размещения заказа для доставки оборудования, организации канала связи, тестирования оборудования, кроме того учесть сроки необходимые для всех участников невозможно. В поступивших коммерческих предложениях потенциальными участниками аукциона не указывались сроки необходимые для начала оказания услуг связи.
-
kornei-net - Завсегдатай
- Сообщений: 210
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Кто прав?
Добрый день! Помогите советом. Ситуация: уполномоченным органом для нас объявлен запрос котировок по кап. ремонту. Последний день приема заявок сегодня. Накануне к нам пришел товарищ, который (по его словам)хотел бы участвовать в котировке и ПОТРЕБОВАЛ показать ему заявленные объемы работ.При этом он не представился, не назвал наименование организации, которую представлял. Мы ему отказали, так как считаем, что в соответсвии с 94-ФЗ по запросу котировок мы не имеем права вступать в какие-либо переговры с потенциальными участниками. Мнение посетителя кардинально противоположно- в результате он пообещал подать на нас жалобу в ФАС. Кто из нас прав?
-
bonyakvd - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 16 авг 2012, 05:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Кто прав?
bonyakvd писал(а): считаем, что в соответсвии с 94-ФЗ по запросу котировок мы не имеем права вступать в какие-либо переговоры с потенциальными участниками.
вот где Вы это нашли?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Кто прав?
Я думаю, что поставщик прав (по человечески) он не хотел вступать с вами в переговоры- он хотел просто посмотреть объем работ (потомучто в смете одно, а на самом деле частенько не так).
-
Bard - Знаток
- Сообщений: 1199
- Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 142 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 33
Re: Кто прав?
94-ФЗ не предусматривает предоставление информации до момента определенного в п.5 статьи 47 .
-
bonyakvd - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 16 авг 2012, 05:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Кто прав?
bonyakvd писал(а):94-ФЗ не предусматривает предоставление информации до момента определенного в п.5 статьи 47 .
Также закон не предусматривает что вы имеете право не показывать объект работы.
Отправили человека (явно у Вас есть кто-то на примете),жалко таких поставщиков которые хотят увидеть какая им предстоит работа,а их посылают.
Я думаю труда бы не составило показать помещение!
-
Bard - Знаток
- Сообщений: 1199
- Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 142 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 33
Re: Кто прав?
bonyakvd писал(а):94-ФЗ не предусматривает предоставление информации до момента определенного в п.5 статьи 47 .
ст. 47
5. Любой участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, после размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок вправе направить в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, заказчику, уполномоченному органу запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. Заказчик, уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня поступления такого запроса обязаны предоставить указанному участнику соответствующие разъяснения в письменной форме или в форме электронного документа.
Не поняла Вашей логики... как связано?
Почему не может потенциальный подрядчик ознакомиться с объектом и определиться сможет ли он выполнить эти работы (совпадает ли реальная ситуация со сметой!)?
-
Августа - Профессор
- Сообщений: 3308
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 370 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 150
Re: Кто прав?
Закон не предусматривает обязанности Заказчика давать разъяснения по запросу котировок до рассмотрения и оценки заявок и размещения на сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, т.е. до момента определенного в п.5 ст.47.
-
bonyakvd - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 16 авг 2012, 05:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]