Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Галицкая » 15 апр 2017, 00:29

Leksele писал(а):
Галицкая писал(а):А кака ФИО? Ну чтоб знать. Вдруг пересечемся :hi_hi_hi:

Не уверен, что у inagro как у футболиста на спине написано...
Или с бейджиком все время? :du_ma_et:


Ну, он же не свое фото в первой части прикладывает :mi_ga_et:
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Знаток
 
Сообщений: 1266
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 167

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Leksele » 15 апр 2017, 00:33

Галицкая писал(а):Ну, он же не свое фото в первой части прикладывает :mi_ga_et:

"Их знали только в лицо" (с) :a_g_a:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

Сообщение Leksele » 15 апр 2017, 12:10

mordim1 писал(а):Вот про эти самые лица я и говорю. Насколько я понимаю, первая часть заявки - анонимна, чтобы участник только соответствовал ТЗ, стране происхождения. Чтобы лицо не светилось, хотя из первой части заявки при определенной заинтересованности заказчик и так узнает нужную заявку. Зачем тогда весь этот огород городить, если все всё знают.

Вот здесь я попытался о частях заявки поподробней написать...
post332824.html#p332824
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Рассмотрение заявок

Сообщение Belochka » 27 июн 2017, 12:40

Всем доброго дня!
Готовлюсь к проведению первого аукциона. Поступило 7 первых частей заявок, одна из которых меня смущает. Дело в том, что участник прикрепил файл согласия на участие в нашем аукционе, которое оформлено на его фирменном бланке. Т.е. я уже сейчас имею всю информацию об этом участнике. Оснований для отклонений согласно части 4 ст. 67 у меня нет. А не будет нарушения, если мы этого участника допустим к аукциону?

Belochka
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 12:47
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Рассмотрение заявок

Сообщение OMZ » 27 июн 2017, 12:41

не будет. допускайте
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Первая часть заявки необезличена

Сообщение МарияАристарховна » 17 авг 2017, 12:23

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в первую часть заявки приложили 2 файла: форму 2 и отсканированное и подписанное директором согласие. Насколько это критично? Могут ли отклонить за подписанное согласие с печатью компании? Первый раз играем, кажется перебдели :(

МарияАристарховна
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 авг 2017, 12:19
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки необезличена

Сообщение kir_dfg » 17 авг 2017, 12:38

МарияАристарховна писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в первую часть заявки приложили 2 файла: форму 2 и отсканированное и подписанное директором согласие. Насколько это критично? Могут ли отклонить за подписанное согласие с печатью компании? Первый раз играем, кажется перебдели :(

Добрый день. Пусть только попробуют :-) Не имеют никакого права.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: вопрос по несоответствию I и II частей заявки (аукцион)

Сообщение Хатифнатт » 10 ноя 2017, 11:42

Добрый день. 2-й аук в жизни (услуги). В 1 части поставщик прилепил скан :sh_ok: согласия на фирменном бланке!!! Можно не отклонять?
[color=Я не умею ни читать, ни писать, поэтому я не понимаю, почему я не гожусь для этой должности.(Трест, который лопнул)
Аватар пользователя
Хатифнатт
Завсегдатай
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:47
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: вопрос по несоответствию I и II частей заявки (аукцион)

Сообщение rus94 » 10 ноя 2017, 11:44

Хатифнатт писал(а): Можно не отклонять?

нужно!
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: вопрос по несоответствию I и II частей заявки (аукцион)

Сообщение m4mind » 10 ноя 2017, 11:44

Хатифнатт писал(а):Добрый день. 2-й аук в жизни (услуги). В 1 части поставщик прилепил скан :sh_ok: согласия на фирменном бланке!!! Можно не отклонять?


можно и даже не нужно и даже крайне нежелательно
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group