Заполнение показателей: крепежные изделия, фурнитура

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение Leksele » 12 авг 2017, 19:32

cfo писал(а):чтобы договоренности не было, раз все карты были слиты

чтобы не затягивать еще на месяц процедуру закупки...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение cfo » 12 авг 2017, 21:37

Leksele писал(а):
cfo писал(а):чтобы договоренности не было, раз все карты были слиты

чтобы не затягивать еще на месяц процедуру закупки...

а если на новые торги не выйдет?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение Leksele » 12 авг 2017, 22:28

cfo писал(а):а если на новые торги не выйдет?

Кто не выйдет?
Победитель есть. У него деньги пока заблокированы.
ТС не выйдет?
Пофиг...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение cfo » 13 авг 2017, 14:51

Leksele писал(а):
cfo писал(а):а если на новые торги не выйдет?

Кто не выйдет?
Победитель есть. У него деньги пока заблокированы.
ТС не выйдет?
Пофиг...

если идет на повтор рассмотрение 1х частей, победитель разве не слетает?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Отклонение по 1 частям

Сообщение Leksele » 13 авг 2017, 15:06

cfo писал(а):если идет на повтор рассмотрение 1х частей, победитель разве не слетает?

Извините, я не понял вначале вашей мысли.
Но Заку, как правило, нужно быстрее товар или услугу...
У меня тож были такие решения ФАС и я не знаю на основании каких НПА они выносятся...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Не могу понять решение ЗАКА

Сообщение Gasanov05 » 22 сен 2017, 01:04

Доброй ночи!
Обосновано ли мне отказали в допуске. не могу понять что имеет в виду комиссия.
Моя заявка №3
0103200008417005266.
Да и ещё вот за это надо Зака наказать
https://chernovik.net/content/lenta-nov ... iona-na-31
Вложения
9 млн.doc
(73.5 KiB) Скачиваний: 199

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не могу понять решение ЗАКА

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 01:29

В ГОСТе 4 разных исполнения болтов.
Зак ввел вас в заблуждение, так как указал требования к разного типам болтов.
Они не сочетаются.
Со ссылкой на письмо от 1 июля 2016 года можете оспорить
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не могу понять решение ЗАКА

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 01:32

Gasanov05 писал(а):Доброй ночи!
Обосновано ли мне отказали в допуске. не могу понять что имеет в виду комиссия.
Моя заявка №3
0103200008417005266.
Да и ещё вот за это надо Зака наказать
https://chernovik.net/content/lenta-nov ... iona-na-31

То есть по логике вы должны были предложить 3 разных исполнения болтов, в каждом из которых
выполнялось одно из требований по диаметру отверстия в головке, стержне, а также по расстоянию до оси...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Не могу понять решение ЗАКА

Сообщение Gasanov05 » 22 сен 2017, 02:05

Какой пункт письма подходит в моём случае?

Gasanov05
Завсегдатай
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 17:28
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не могу понять решение ЗАКА

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 08:35

Gasanov05 писал(а):Какой пункт письма подходит в моём случае?

В случае установления заказчиком в документации, извещении о закупке требований об одновременном соответствии предлагаемых участниками показателей товара как значениям, предусмотренным Стандартом, так и значениям, указанным в документации, извещении о закупке, последние не должны противоречить требованиям Стандарта, а также не должны вводить участников закупки в заблуждение и позволять указать в заявке противоречащие положениям Стандарта показатели и (или) их значения
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group