Заполнение показателей: крепежные изделия, фурнитура

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Заполнение показателей: крепежные изделия, фурнитура

Сообщение Eyes » 04 май 2014, 21:36

Добрый день!
При составлении Формы-2 заказчик пишет значение показателя:
Класс прочности болта - Лучше 4,6...
По ГОСТу класс прочности от 3,2 и до 6,8 по-моему.
Как читать данное требование Зака "лучше четыре и шесть" или "лучше четырех и шести"?!
Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?

Eyes
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Форма-2. "не более, не менее, лучше..,"

Сообщение Tregart » 04 май 2014, 22:20

>>>Класс прочности болта - Лучше 4,6...

Читать как >4,6

>>>Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?

Добро пожаловать в клуб.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1217
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Форма-2. "не более, не менее, лучше..,"

Сообщение Lerer » 05 май 2014, 10:40

Eyes писал(а):Добрый день!
При составлении Формы-2 заказчик пишет значение показателя:
Класс прочности болта - Лучше 4,6...
По ГОСТу класс прочности от 3,2 и до 6,8 по-моему.
Как читать данное требование Зака "лучше четыре и шесть" или "лучше четырех и шести"?!
Имеет ли вообще Зак писать "лучше"?
Направьте заказчику запрос о даче разъяснений\. пусть объясняет, как правильно интерпретировать "не более 10". Как "<10" или "<=10".

Вообще непонятно, зачем в документацию включаются все эти «не более». «не менее» и т.д., почему не используются знаки сравнения, не вызывающие двоякого толкования: >, <, <=, >=, и хорошо знакомые всем со школы.

Lerer
Завсегдатай
 
Сообщений: 144
Зарегистрирован: 18 апр 2014, 11:33
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Помогите разобраться с гвоздями!

Сообщение Эрдэнэ » 08 май 2014, 06:26

Всех с наступающими праздниками!
Прошу помощи в указании верных характеристик по данной позиции. Запуталась совсем что-то :smu:sche_nie:
В требованиях:
Гвозди толевые круглые, диаметр не менее 3,0 мм, длина не менее 40 мм, отклонение от соосности головки относительно стержня не более 0,5 мм, отклонения от круглости головок не более 1 мм, односторонний равномерный прогиб стержня гвоздя не более 0,5 мм, торцовая поверхность рифленая или гладкая, ГОСТ 4029-63.
В поем понимании должно выглядеть так:
Гвозди толевые круглые, диаметр 3,0 мм, длина 40 мм, отклонение от соосности головки относительно стержня 0,3 мм, отклонения от круглости головок 0,9 мм, односторонний равномерный прогиб стержня гвоздя 0,3 мм, торцовая поверхность гладкая, ГОСТ 4029-63. Производитель Череповецкая производственная площадка ОАО «Северсталь-метиз».
Смущает показатель отклонения от круглости головок. В ГОСТ 283-75 указано:
Отклонения от круглости головок не должно быть более:
0,4 мм - для гвоздей диаметром головки до 3,0 мм включ.;
0,5 мм - для гвоздей диаметром головки св. 3,0 до 6,0 мм включ.;
0,9 мм - для гвоздей диаметром головки св. 6,0 до 10,0 мм включ.;
1,1 мм - для гвоздей диаметром головки св. 10,0 мм
То есть правильно ли я мыслю, что надо высчитать диаметр головки, и исходя уже из него, указать показатель? В моем случае это 0,9 мм - для гвоздей диаметром головки св. 6,0 до 10,0 мм включ.; Так как согласно 4029-63, чертеж № 1, минимальный диаметр головки гвоздя равен 2,5 диаметра стержня гвоздя. То есть 3*2,5=7,5 мм.
Или я куда-то не туда копаю? :nez-nayu:

Эрдэнэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 08:03
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Помогите разобраться с гвоздями!

Сообщение vyy » 08 май 2014, 08:14

не менее 2,5 диаметров, т.к. могут быть и с округлой оцинкованной головкой но уже по другому ТУ

vyy
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с гвоздями!

Сообщение Эрдэнэ » 08 май 2014, 09:38

То есть в данном случае нужно указывать отклонения от круглости головок 0,9 мм, так как диаметр головки св. 6,0 до 10,0 мм включ., правильно?

Эрдэнэ
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 06 апр 2012, 08:03
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Нужно ли конкретизировать?

Сообщение Винтяра07112009 » 29 май 2014, 15:43

Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 996
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Нужно ли конкретизировать?

Сообщение inagro » 29 май 2014, 15:53

Винтяра07112009 писал(а):Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

что именно вы собрались конкретизировать?
наименование? так оно из ТЕР или в чем там смета.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2896
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 533 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Нужно ли конкретизировать?

Сообщение Любка » 29 май 2014, 15:56

нет, конкретизация не требуется
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3023
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Нужно ли конкретизировать?

Сообщение OMZ » 29 май 2014, 15:57

Винтяра07112009 писал(а):Таблице в техническом задании состоит из столбцов: 1 Наименование материала 2 Наименование производителя 3 Наименование показателя 4 Значение показателя.
В 1 столбце указано: "Фурнитура для оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2м2".
Мы написали запрос, необходима ли конкретизация в этом столбце, либо наименование материала нужно оставлять без изменений?
На что ответили - смотрите инструкцию.
Однако инструкция описывает то, как нужно понимать то или иное написанное в 3 и 4 столбце.

Вопрос - нужна ли здесь конкретизация или наименование материала оставлять без изменений? Вы бы как поступили?

оставил бы все как есть, вот почему - http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/8/88 ... x10830.htm
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9483
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1226 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group