Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Возврат товара надлежащего качества

Сообщение ДиМкА » 04 июл 2017, 12:25

Dude2 писал(а):Заключили контракт, разместили исполнение в ЕИС, но выяснилось, что товар нам не нужен. Товар мы вернули, акт о возврате товара составили, деньги нам вернули. Подписали соглашение о расторжении. Как нам отобразить, что исполнение у нас по нулям, отметить размещенные документы как недействительные или как-то по другому?

Все правильно, после чего публикуйте информацию о расторжении контракта по обоюдному согласию.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

44 ФЗ при конкурсном производстве

Сообщение Jt1711 » 04 июл 2017, 16:57

ГУП с 2017 года работает по 44 ФЗ. В отношении его вводится конкурсное производство. Вопрос дальнейшие закупки тоже продолжать по 44ФЗ?

Jt1711
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 июл 2017, 16:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: 44 ФЗ при конкурсном производстве

Сообщение OMZ » 04 июл 2017, 17:05

да
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Обоснование

Сообщение felix305 » 21 июл 2017, 10:04

Коллеги, мне поступил запрос от нашего маркетолога. Суть вопроса такая, есть потенциальный партнер - Toshiba. Необходимо убедить их заключить с нами прямой дилерский договор, то есть закупать у них оборудование напрямую, не через другого дилера. Задумка маркетолога такая, чтобы привести им пример из госзакупок или коммерческих торгов такие примеры в КД или ТЗ в котором они рекомендуют, чтобы поставщик был или производителем оборудования закупаемого по тендеру или дилером такого производителя. Никому не встречались такие примеры?

felix305
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование

Сообщение Адель » 21 июл 2017, 11:39

Мне кажется такие требования не законны, так как ограничивают конкуренцию.

Адель
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 17:46
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Обоснование

Сообщение felix305 » 21 июл 2017, 11:48

Да я тоже самое ответил, но он сказал посмотреть у Заказчика рекомендации или коммерческий тендер.

felix305
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование

Сообщение Ольга Чиёсова » 21 июл 2017, 11:55

Поддержу коллег выше, что это нарушение. Можно попробовать просто описать так технические параметры оборудования, чтобы подходили под Тошибу (специфические какие либо параметры): размеры, напряжение и т.д. или их сочетание, которое есть только в этих моделях. У производителя как правило прописываем для закупки запчасти для оригинального оборудования, которые не будут работать с аналогами.
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами.. © Конфуций
Аватар пользователя
Ольга Чиёсова
Завсегдатай
 
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 13:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Обоснование

Сообщение VAG » 21 июл 2017, 11:57

в 223 такое сплошь и рядом.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Обоснование

Сообщение Leksele » 21 июл 2017, 12:27

felix305 писал(а): Никому не встречались такие примеры?

Их тысяча таких примеров (без указания торговой марки, епстественно). Никакого ограничения конкуренции нет, так как дилеров, сотни...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Проверка РОСПОТРЕБНАДЗОРА

Сообщение OLGA_IVA » 26 июл 2017, 16:43

Добрый день, коллеги в первый раз сталкиваемся с такой проблемой, к нам в августе месяце приезжает проверка с Управление Роспотребнадзора. Суть проблемы, в том, что в мае месяце мы заключили контракт на производственный контроль с областным центром гигиены и эпидемиологии, договор действует до конца года, теперь на время проверки они хотят расторгнуть контракт, и заключить новый, ссылаясь на то что орган которые проводит проверку, он же орган который проводит исследования, не могут это делать в один и то же период. Контракт был заключен запросам котировок, исследования они еще не все провели, сумма по остатку большая. Как быть в такой ситуации??Как избежать расторжения контракта?

OLGA_IVA
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 07 дек 2015, 11:43
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group