Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Verral » 27 апр 2018, 16:10

VAG писал(а):Где в законе об этом сказано, что он должен сравнивать? Он должен получить указанный перечень доков. Как и где они лежат - ИМХО должно быть пофиг.


Это как минимум логично и отвечает здравому смыслу, поддерживаю!
Насчёт ВСа - с практической точки зрения, может быть, и не поимеете никакого профита, но авось никто не отменял... Тем более что суды в натуре тут наворотили (опять же имхо), чисто формально подошли

Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 27 апр 2018, 16:19

VAG писал(а):
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62

не представлен документ предусмотренный п.8 ч.2 ст.62

Не согласен.
А это что?
2-я часть.JPG

Это документ в соответствии с 4-5-66 а нужен в соответствии с 8-2-62 и критерием соответствия конкретной норме служит нахождение его в определенном месте, либо в реестре участников либо в заявке участника. Если лежит не в том месте не соответствует статье. :hi_hi_hi: Ну это не я придумал, так захотел многонациональный народ... Если этот документ есть в заявке, как вы проверите его достоверность, если не сможете его сравнить с таким же документом из реестра участников?
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение VAG » 27 апр 2018, 16:35

Если лежит не в том месте не соответствует статье

Чой та? Вас остановил инспектор ГИБДД, какая разница в каком кармане права и ОСАГО? Лишь бы были.
Если этот документ есть в заявке, как вы проверите его достоверность, если не сможете его сравнить с таким же документом из реестра участников?

Они могут быть разные. Что будете делать на месте зака?
Т.е. у меня может быть ДВА разных документа об одобрении сделки. Один на площадке, прикрепленный при аккредитации, второй на конкретную сделку. Как вы их собираетесь сравнивать?
Второй момент - РТС требует прикрепить этот документ именно во вторую часть, для этого есть отдельное поле.
Ну и наконец - зачем вам ДВА экземпляра документов?
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1873
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Ансвет » 27 апр 2018, 16:43

VAG писал(а):Второй момент - РТС требует прикрепить этот документ именно во вторую часть, для этого есть отдельное поле.

Чиста заметка мимоходом: да ср@ть с колокольни на что там требует РТС
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19
Предупреждения: 1

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 27 апр 2018, 17:14

VAG писал(а):Чой та? Вас остановил инспектор ГИБДД, какая разница в каком кармане права и ОСАГО? Лишь бы были.

Они могут быть разные. Что будете делать на месте зака?
Т.е. у меня может быть ДВА разных документа об одобрении сделки. Один на площадке, прикрепленный при аккредитации, второй на конкретную сделку. Как вы их собираетесь сравнивать?

Номерной знак в центре бампера или под лобовым стеклом есть разница? Потому что есть специальная норма где он должен быть, а про ВУ нет, поэтому храните где угодно. И про обсуждаемый документ есть норма, он должен быть и там и там.
Одобрение по 62 статье содержит максимальный размер одной сделки, можно проверить не превышает ли этот размер одобрение конкретной сделки (из заявки).
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение VAG » 27 апр 2018, 17:45

И про обсуждаемый документ есть норма, он должен быть и там и там.

Где конкретно в законе про "и там и там"?
Нет такой нормы.
Закон гласит:
6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 ...

При этом закон не определяет в составе чего эти документы должны быть предоставлены.
Аватар пользователя
VAG
Знаток
 
Сообщений: 1873
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Просто Петр » 27 апр 2018, 20:24

Alienora писал(а):Но в данной конкретной ситуации ТС, этих документов (лицензий, СРО, РУ) , видимо, не требовалось. Вполне достаточно для допуска документов из реестра участников.
Если бы была противоположная ситуация, что заказчик отклонил бы подобную заявку, а участник обжаловал бы отклонение, жалобу признали бы обоснованной.

Исключительно для расширения кругозора. Наслаждайтесь
....На основании вышеизложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу, что у аукционной комиссия Заказчика имелись основания для признания заявки Заявителя не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации.
Следовательно, данный довод жалобы является необоснованным
Вложения
СПбУФАС старая крупная сделка.docx
(39.75 KiB) Скачиваний: 16
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Bank1i » 27 апр 2018, 20:33

Просто Петр писал(а):
Alienora писал(а):Но в данной конкретной ситуации ТС, этих документов (лицензий, СРО, РУ) , видимо, не требовалось. Вполне достаточно для допуска документов из реестра участников.
Если бы была противоположная ситуация, что заказчик отклонил бы подобную заявку, а участник обжаловал бы отклонение, жалобу признали бы обоснованной.

Исключительно для расширения кругозора. Наслаждайтесь
....На основании вышеизложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу, что у аукционной комиссия Заказчика имелись основания для признания заявки Заявителя не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и аукционной документации.
Следовательно, данный довод жалобы является необоснованным


Приветствую!
Ну вот почему так??? УФАС то вообще дурачка включает и не видит очевидных вещей , то лезет в такие дебри? ???

Хотя нет.в дебри зак полез.уфас тупо согласился.ну и то хорошо...
На чужой роток - не расстегай порток
Аватар пользователя
Bank1i
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Ансвет » 27 апр 2018, 20:49

Покушал, был добр, посему открыл файл, почитал и в стотыщпятый раз убедился, что если кто-то начал разговор за бузину в огорода, то Просто Петр обязательно приведет аргумент за здоровье киевского дядьки.
Миром правит глупость. И коты.
Аватар пользователя
Ансвет
Завсегдатай
 
Сообщений: 825
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19
Предупреждения: 1

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Просто Петр » 27 апр 2018, 20:57

NadinTB555 писал(а):Это кто так решил? Вы с Просто Петром?

По обсуждаемому вопросу будут какие-нить мысли, или на мне остановимся?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Знаток
 
Сообщений: 1666
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80
Предупреждения: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group