Заполнение показателей: бумага и канцтовары

**OMZ** » 23 июн 2017, 13:41

Комиссия отклонившая заявку формально права (если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до")
Но при подаче жалобы, возможно уфас признает заказчика нарушившим статью п1ч1ст33 и обяжет внести в документацию изменения.

**m4mind** » 23 июн 2017, 13:45

OMZ писал(а):Комиссия отклонившая заявку формально права (если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до")
Но при подаче жалобы, возможно уфас признает заказчика нарушившим статью п1ч1ст33 и обяжет внести в документацию изменения.

в законе указано, что должны быть конкретные показатели
"до 100" - не конкретный показатель

если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до"

это требования к оформлению, но на косяк ТСа никак не влияет

**rus94** » 23 июн 2017, 13:49

ТС, давайте номер закупки

**OMZ** » 23 июн 2017, 13:52

m4mind писал(а):это требования к оформлению, но на косяк ТСа никак не влияет

на косяк не влияет, поэтому и сказал что отклонили правомерно.
Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер

**m4mind** » 23 июн 2017, 13:58

OMZ писал(а):Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер

могло носить до момента подачи заявки участником
ТСом не представлено доказательств, указывающих не невозможность подачи заявки
он со всем согласился и допустил глупый косяк

**scorpiodz** » 23 июн 2017, 14:32

m4mind писал(а):
OMZ писал(а):Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер

могло носить до момента подачи заявки участником
ТСом не представлено доказательств, указывающих не невозможность подачи заявки
он со всем согласился и допустил глупый косяк

он заявку подавал

если в инструкции про "до" не очень красиво расписано, то я бы жаловался.

пример жалобы и решения по ссылке, где косяк в инструкции и удалось откатить документацию после отклонения
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... egarded=on

**m4mind** » 23 июн 2017, 14:40

[quote="scorpiodz"][/quote]

сам был на таких жалобах, тоже откатывали за ненадлежащую инструкцию
но в данном случае, т.к. ТС сделал вброс и свалил, предлагаю обсуждение прекратить

**Leksele** » 25 июн 2017, 13:11

m4mind писал(а):но в данном случае, т.к. ТС сделал вброс и свалил, предлагаю обсуждение прекратить

Мне если чесн ТС пофиг...
Интересная тема, которая может быть и в будущем...
Вы кроссворды не отгадываете? Тож, вроде никакого толку....

**Al'tair** » 10 ноя 2017, 20:15

Добрый вечер, прошу высказаться, на сколько правомерно отклонение:

В ТЗ "ручка шариковая, синяя, с манжетой, допускается без колпачка"
в Заявке: "ручка шариковая, синяя, с манжетой"

В инструкции про слово допускается ничего нет.

Отклонили, за то что не указан требуемый показатель, с колпачком или без...
есть ли практика фас?

**Leksele** » 10 ноя 2017, 20:17

Al'tair писал(а):есть ли практика фас?

Моя практика с УФАСами: "допускается" - неконкретный показатель

Заполнение показателей: бумага и канцтовары

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"

Re: конкретные показатели в 1 части

Re: конкретные показатели в 1 части

Кто сейчас на форуме