Комиссия отклонившая заявку формально права (если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до")
Но при подаче жалобы, возможно уфас признает заказчика нарушившим статью п1ч1ст33 и обяжет внести в документацию изменения.
Заполнение показателей: бумага и канцтовары
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
OMZ писал(а):Комиссия отклонившая заявку формально права (если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до")
Но при подаче жалобы, возможно уфас признает заказчика нарушившим статью п1ч1ст33 и обяжет внести в документацию изменения.
в законе указано, что должны быть конкретные показатели
"до 100" - не конкретный показатель
если в инструкции сказано что заявка не должна содержать "до"
это требования к оформлению, но на косяк ТСа никак не влияет
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
m4mind писал(а):это требования к оформлению, но на косяк ТСа никак не влияет
на косяк не влияет, поэтому и сказал что отклонили правомерно.
Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
OMZ писал(а):Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер
могло носить до момента подачи заявки участником
ТСом не представлено доказательств, указывающих не невозможность подачи заявки
он со всем согласился и допустил глупый косяк
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
m4mind писал(а):OMZ писал(а):Но у заказчика описание объекта закупки носит необъективный характер
могло носить до момента подачи заявки участником
ТСом не представлено доказательств, указывающих не невозможность подачи заявки
он со всем согласился и допустил глупый косяк
он заявку подавал
если в инструкции про "до" не очень красиво расписано, то я бы жаловался.
пример жалобы и решения по ссылке, где косяк в инструкции и удалось откатить документацию после отклонения
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... egarded=on
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
[quote="scorpiodz"][/quote]
сам был на таких жалобах, тоже откатывали за ненадлежащую инструкцию
но в данном случае, т.к. ТС сделал вброс и свалил, предлагаю обсуждение прекратить
сам был на таких жалобах, тоже откатывали за ненадлежащую инструкцию
но в данном случае, т.к. ТС сделал вброс и свалил, предлагаю обсуждение прекратить
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Отклонение по аукциону слово "ДО"
m4mind писал(а):но в данном случае, т.к. ТС сделал вброс и свалил, предлагаю обсуждение прекратить
Мне если чесн ТС пофиг...
Интересная тема, которая может быть и в будущем...
Вы кроссворды не отгадываете? Тож, вроде никакого толку....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12047
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: конкретные показатели в 1 части
Добрый вечер, прошу высказаться, на сколько правомерно отклонение:
В ТЗ "ручка шариковая, синяя, с манжетой, допускается без колпачка"
в Заявке: "ручка шариковая, синяя, с манжетой"
В инструкции про слово допускается ничего нет.
Отклонили, за то что не указан требуемый показатель, с колпачком или без...
есть ли практика фас?
В ТЗ "ручка шариковая, синяя, с манжетой, допускается без колпачка"
в Заявке: "ручка шариковая, синяя, с манжетой"
В инструкции про слово допускается ничего нет.
Отклонили, за то что не указан требуемый показатель, с колпачком или без...
есть ли практика фас?
-
Al'tair - Завсегдатай
- Сообщений: 251
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: конкретные показатели в 1 части
Al'tair писал(а):есть ли практика фас?
Моя практика с УФАСами: "допускается" - неконкретный показатель
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12047
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]