rus94 писал(а):Alienora писал(а): Наши поставщики пишут "пакет" или "т/п" ((
дык, пусть не пишут)
Меньше инфы в накладной, крепче сон)
вот именно
даже если и писали - кто это проверит, когда еду всю съели уже?)))
rus94 писал(а):Alienora писал(а): Наши поставщики пишут "пакет" или "т/п" ((
дык, пусть не пишут)
Меньше инфы в накладной, крепче сон)
rus94 писал(а):Alienora писал(а): Наши поставщики пишут "пакет" или "т/п" ((
дык, пусть не пишут)
Меньше инфы в накладной, крепче сон)
Alienora писал(а):rus94 писал(а):Alienora писал(а): Наши поставщики пишут "пакет" или "т/п" ((
дык, пусть не пишут)
Меньше инфы в накладной, крепче сон)
У них программа такая![]()
Был такой у меня казус. Пару лет назад у ЕП закупали мед.технику, ионизаторы воздуха. Приходят накладные, счета, и там везде прописано "оинизаторы". Мы, естественно, просим перепечатать, исправить опечатку. Нет, отвечают, они у нас так везде разнесены, во всех-во всех документах-проводках. Не хотите, не берите)) Пришлось нам везде исправлять: и в контракте, и в платёжках. И в эксплуатации у нас теперь оинизаторы
Планзаказчика2017 писал(а):Что касается неуказания тары в накладной, у нас было требования КРО чтобы тара была.
А если вот принимать, претензии и выставлять штраф-а если они не заплатят его-судиться что ли?
rus94 писал(а):что в тз было по поводу
1. объем двигателя
2. расход бензина
3. макс. скорость
4. время разгона до 100 км.
5. мощность
kachurbesik писал(а):Просто получается, что мы походу не имеем права принимать авто с движком 1.6, т.к. это превышает показатели ТЗ (на другом форуме подсказали). Хотя до этого говорили, что от них официальное письмо о том, что они предоставляют нам авто с улучшенными показателями, мы с этой бумажкой соглашаемся. А после заключаем допник на авто с 1.6.
Оушен писал(а):Но у Соляры 1.4 лошадей 107.А вы пишите,что до 100.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], sv_morozova