Ситуация: замена на другие ТРУ в контракте

[gre9]

FildSnild мне кажется Вы способны доказать в случае споров, что 2 ядра могут быть лучше четырех и качество данного показателя определяется не числом ядер, а их производительностью ФАС на вашу сторону встать должен

[FildSnild]

поставляйте что можете, потом, если Зак не согласится на замену, предложите расторгнуть по обоюдке, если снова откажется - в суд

Вначале - доп, потом поставка. Заказчик просто откажется от приемки товара не по ГК. Они вроде и не против замены, но боятся, как бы их за мягкое место не взяли за этот один пункт.

[Verral]

Вы способны доказать в случае споров, что 2 ядра могут быть лучше четырех и качество данного показателя определяется не числом ядер, а их производительностью

Ох, какая же спорная ситуация.
Вот сидел бы я в ФАСе, и попало бы мне на стол такое дело... Ух, как бы я поразвлекался! Бенчмарки бы запрашивал, да и список установленных на уже поставленных в рамках Контракта ноутбуках программ
У каждого Заказчика свои собственные типы задач, решение которых он возлагает на тот или иной компьютер/ноутбук.
Некоторым программам абсолютно до фонаря, сколько ядер у процессора, т.к. они используют лишь ОДНО ядро (в силу архитектуры самой программы/плохой оптимизации/etc.), в то же время процессоры Intel традиционно показывают себя В РАЗЫ лучше процессоров AMD в тестах производительности на одном ядре (single core performance).
С некоторыми задачами самый бюджетный i3 с двумя ядрами будет справляться лучше, нежели флагманский Ryzen с кучищей ядер.

Количество =/= качество в данном случае.

Как бы там ни было... Заказчик, о котором идет речь в настоящей теме, скорее всего, просто дурачок

[КотБегемот]

поставляйте что можете, потом, если Зак не согласится на замену, предложите расторгнуть по обоюдке, если снова откажется - в суд

Вначале - доп, потом поставка. Заказчик просто откажется от приемки товара не по ГК. Они вроде и не против замены, но боятся, как бы их за мягкое место не взяли за этот один пункт.

Приемка одной партией? Если нет, то не вижу причин пытать Зака, если он не хочет.
А доказывать в ФАСе = взять за мягкое место (тоже очень не приятно, тому, кого взяли )

[КотБегемот]

Как бы там ни было... Заказчик, о котором идет речь в настоящей теме, скорее всего, просто дурачок

Вы многих представителей проверяющих органов знаете? Доказывать что 2 не хуже 4 будет Зак, а не ТС.

[FildSnild]

Доказывать что 2 не хуже 4 будет Зак, а не ТС.

Вы совершенно правы. В связи с этим хотелось бы найти компромиссное решение в виде ФАСов по похожим делам, если конечно кто вспомнит.

[Verral]

Как бы там ни было... Заказчик, о котором идет речь в настоящей теме, скорее всего, просто дурачок

Вы многих представителей проверяющих органов знаете? Доказывать что 2 не хуже 4 будет Зак, а не ТС.

Немногих, но по долгу бывшей службы имел таковых в качестве самого что ни на есть высшего руководства (сфера деятельности при этом абсолютно другая). Впечатления до сих пор самые яркие.
Я к тому, что если для Зака это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент, то доказать, что ему нужен именно Intel, а не AMD (или наоборот) - не проблема, было бы объективное обоснование (которого, скорее всего, нет и не будет).
Что касается остальных компонентов, новое железо в 99% случаев лучше старого, так что Заку и вправду придется попотеть.

[gre9]

Verral вот именно - без объективного обоснования это проблема.
Объективное обоснование тут сделать непросто и эта услуга будет дороже ноута может стоить за заседания в ФАС и Арбитраже Всякие истории бывали и Вы правы, что есть разные программы и процики по-разному работают и воспринимают их. Такая порно-марока - проще согласиться с заменой, благо что хороший товар предлагают. Ну раз зака боится - тогда пусть идет и доказывает если сможет!

[Leksele]

В связи с этим хотелось бы найти компромиссное решение в виде ФАСов по похожим делам, если конечно кто вспомнит.

Поясните убогому, а причем здесь ФАС?
просто спросил....

[kachurbesik]

Добрый день коллеги! Впервые такая ситуация. Провели аук на поставку автомобиля. Подана одна заявка на тот авто, что мы хотели - Солярис, 1.4, с кондером, комплектация Актив плюс. Сейчас идет процесс заключения договора. Фирма звонит и говорит, что авто с движком 1.4 нет, но они готовы поставить авто с движком 1.6 за ту же сумму. Т.е. улучшенные характеристики. Мы не против. Наоборот только "за". Но как нам быть? Как прописать это в контракте и тд и тп.?