Болталка - сезон 3 ("О курении, Вредной и минусах в репе")

[Alienora]

Крапивные бои?????

Да да. А говорят челябинцы суровые.Мы не отстаем

Полезно иногда крапивой по заднице получить, освежает )

И по морде лица тоже))

[kir_dfg]

". Закладывайте примерно, в контракте пропишете возможность внесения изменений, и если что, поменяете потом. Другого способа нет. Опять же, с отдельными будет проще, их можно хоть расторгнуть.

Сроки и сумму, как существенное условие контракта, возможно будет поменять, если бы была заложена часть 1 статьи 95 Закона 44-ФЗ в документацию до проведения ЭА и в текст проекта контракта, если по данному контракту это не заложено до его заключения, то нужно сейчас доп. соглашением дополнить контракт, в теч-е одного раб. дня разместить его на сайте ЕИС в Реестре контрактов.

Именно это я и имел в виду, указав,что следует прописать возможность изменения контракта. Естественно, что это делается в проекте контракта. И естественно, что по статье 95. Да и все остальное было в моем же ответе, другими словами. Вам обязательно нужно было дважды перефразировать этот ответ и дописать то, что автор не спрашивал? Например, про ПГ или про реестр контрактов?

[sviv]

Закладывайте примерно, в контракте пропишете возможность внесения изменений, и если что, поменяете потом. Другого способа нет. Опять же, с отдельными будет проще, их можно хоть расторгнуть.

Сроки и сумму, как существенное условие контракта, возможно будет поменять, если бы была заложена часть 1 статьи 95 Закона 44-ФЗ в документацию до проведения ЭА и в текст проекта контракта, если по данному контракту это не заложено до его заключения, то нужно сейчас доп. соглашением дополнить контракт, в теч-е одного раб. дня разместить его на сайте ЕИС в Реестре контрактов.

Именно это я и имел в виду, указав,что следует прописать возможность изменения контракта. Вам обязательно нужно было перефразировать и дописать то, что автор не спрашивал?

А мне Ваш ответ понравился, а разве я неправильное к этому ответу дописала, это разве плохо для кого-то?
А на Ваше мнение - может себе зададите вопрос, а не мне: зачем дописали то, что автор не спрашивал, а я уже, соответственно, к вашему то и прописала, чтобы автор не упустил это в решении вопроса. Вы таким же образом дописываете и к моему ответу и к ответам других, если это Вы правильный ответ дописываете, то Вам только за это честь и хвала. А собственно, чем Вы недовольны? Вы дока, но не абсолютно же во всех вопросах, или все форумчане равны, но одни форумчане более равны чем другие? Простите, если чем-то обидела.

[kir_dfg]

А мне Ваш ответ понравился, а разве я неправильное к этому ответу дописала, это разве плохо для кого-то?
А на Ваше мнение - может себе зададите вопрос, а не мне: зачем дописали то, что автор не спрашивал, а я уже, соответственно, к вашему то и прописала, чтобы автор не упустил это в решении вопроса. Вы таким же образом дописываете и к моему ответу и к ответам других, если это Вы правильный ответ дописываете, то Вам только за это честь и хвала. А собственно, чем Вы недовольны? Вы дока, но не абсолютно же во всех вопросах, или все форумчане равны, но одни форумчане более равны чем другие? Простите, если чем-то обидела.

Комментировать особо не буду, пусть останется для истории. Скажу только, что я к правильному ответу никогда не дописываю правильный другими словами. Потому что такие попытки говорят только о том, что человек хочет набить себе цену. Только если есть что поправить - это совсем другое дело. Или если у человека появились еще вопросы. И то я хорошенько подумаю, а стоит ли поправлять - может, лучше взять себе на заметку.
И прошу Вас, не надо опять поднимать эту идиотскую тему про то, что кто-то равнее. Речь совсем не об этом. Я Ваши ответы не комментирую и не пытаюсь оставить за собой последнее слово без надобности. И Вас очень прошу поступать аналогично. Не в первый раз, кстати. И еще - я не считаю себя докой вообще ни в чем. Поэтому не устраиваю тут споров с корифеями - достаточно однократного высказывания своего мнения, которое, кстати, многие просто не замечают из-за Ваших последующих ответов.

[sviv]

Потому что такие попытки говорят только о том, что человек хочет набить себе цену. Только если есть что поправить - это совсем другое дело. Или если у человека появились еще вопросы. И то я хорошенько подумаю, а стоит ли поправлять - может, лучше взять себе на заметку.

Вот я и поправила, и считаю нужным поправлять, а не брать себе на какую-то заметку, для чего мне заметка то.
Ваше вышеприведённое домысливание меня не интересует.

Я Ваши ответы не комментирую и не пытаюсь оставить за собой последнее слово без надобности. И Вас очень прошу поступать аналогично. Не в первый раз, кстати. И еще - я не считаю себя докой вообще ни в чем. Поэтому не устраиваю тут споров с корифеями - достаточно однократного высказывания своего мнения, которое, кстати, многие просто не замечают из-за Ваших последующих ответов.

Так можете комментировать, если хочется, а я буду действовать по своему желанию и по ситуации и если посчитаю необходимым, то буду давать и последующие ответы, и не последующие.
Ах, как же жаль, что, именно, Ваше мнение не замечают, а как Вы это определили? А я считаю, что замечают, только оценивают так, как хотят они сами, а не как хотите этого Вы, и превратили это Вы в свои проблемы. Не жалуйтесь, пожалеть не пожалеют, а уважать перестанут.

[контрактница]

Уважаемые, иногда ( и чаще всего) два одинаковых мнения двух компетентных товарищей на один вопрос являются более убедительными, чем одно мнение без подтвердительного "угу, да , я согласен и могу добавить..." Ну, что вы право, как дети.

[Alienora]

Уважаемые, иногда ( и чаще всего) два одинаковых мнения двух компетентных товарищей на один вопрос являются более убедительными, чем одно мнение без подтвердительного "угу, да , я согласен и могу добавить..." Ну, что вы право, как дети.

Вот именно, если бы это выглядело как "угу, да , я согласен и могу добавить..." или, наоборот, "я не согласен и хочу поправить..", а с данным пользователем это не так.

[КотБегемот]

в любом случае, спор выеденного яйца не стоит.ситуация, когда на вопросы поставщиков даются по три и более ответов одного содержания, довольно частая. и ничего, никому не мешает

[sviv]

в любом случае, спор выеденного яйца не стоит.ситуация, когда на вопросы поставщиков даются по три и более ответов одного содержания, довольно частая. и ничего, никому не мешает

Причем писала ответ одновременно с кир..., на 6 минут лишь позднее его разместился, тогда я увидела только, что на вопрос раньше отвечено, а затрачено на ответ мною минут 10. Не стала удалять из-за того, что там добавка к информации кир... была. Вот он и возмущался, и возмутился о том, что нельзя давать последующий ответ, Повторяю, если бы это был дубляж, то вмиг бы удалила. Причём пользователь также даёт последующие ответы на уже отвеченные. А другим зачем запрещать то, неимоверная глупость, детский сад!

[Оушен]

Смотрим и наслаждаемся!Начиная с 13.35))
https://www.youtube.com/watch?v=DgDAQL1XqWY