Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

[m4mind]

Очередной "обиженный заказчиками" появился на форуме?

[andrei186]

Правомерна по пп.4 и 5 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ - можно закупаться как с ед. поставщ. и не надо буде обосновывать нецелесообразность конкурентной процедуры закупки.

Встречал пару закупок для школы на сумму 105 тр и 121 тр соответственно, запросил разъяснения, сослались на то, что они под фз-223, а там этих органичений нет

[andrei186]

Очередной "обиженный заказчиками" появился на форуме?

Не угадал. Я и есть заказчик, интересуюсь, будет ли мне что за подобную закупку, и если будет, то сколько.

[КотБегемот]

Что касается "возможность участнику поправить документацию" - часто оказывается, что участник не заинтересован в подправке документации. Во-первых - лишняя работа - ведь поправки надо по цепочки утвердить у нескольких начальников. Причем в данной ситуации "участник" - это конкретный чиновник, готовивший ТЗ.

Что значит "участник не заинтересован", когда Вы тему создали, вопрошающую "как бороться с заточками"??? Вы не участником закупок выступаете? А роль проставили как "поставщик".
Чиновник - Заказчик, а никак не участник.
"Ибо я это знаю и объясняю, как есть в реальности"
Ваша компетентность не вызывает сомнений

[m4mind]

Т.е. налицо необоснованное ограничение конкуренции и возможность злоупотреблений.
Обращение в ФАС по конкретным случаям результата не дает, т.к. ФАС предлагает обращаться в суд.
Как с этим бороться?

Например, указано, что устройство должно питаться от адаптера потоянного тока напряжением 9В. А у меня 5В, а делает то же самое. А у другого 12В. Или "прибор должен крепиться к потолку тремя винтами". А у меня четырьмя.

Шлю запрос на разъяснения.

Шлю повторно, потом еще - ответ приходит уже после торгов, и опять неполный.

В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки - именно это я и проталкиваю.

Насколько правомерна закупка у единственного поставщика для обычной школы, если речь идет о ширпотребе, предлагаемом многими поставщиками, и не требуется его соединения с каким-то другим оборудованием?

Список форумов ‹ Государственные закупки ‹ Закон 44-ФЗ (Контрактная система) ‹ Закупки у единственного поставщика
Встречал пару закупок для школы на сумму 105 тр и 121 тр соответственно, запросил разъяснения, сослались на то, что они под фз-223, а там этих органичений нет

Роль: Поставщик

Такой себе заказчик

[Leksele]

Вы бы удалили этот кусок, пока Вас не присоединили к Соколовскому. За ненадлежащие призывы :)

Так вы за этим на форум пришли?
клоунада...

[Не новичок]

Вы напрасно наставительным тоном диктуете прописные истины о том, как должно быть. Ибо я это знаю и объясняю, как есть в реальности. И докладывать наверх, что при подготовке ТЗ он схалтурил, желающих немного.

Нормальный у меня тон.

И меня вообще не волнуют чиновники-халтурщики. А вы их ещё оправдываете

А если вы всё знаете то кому вы объясняете как это в реальности?

И зачем?

Больше не комментирую этот пост

[inagro]

Ибо я это знаю и объясняю

че это было? еще один нуб сделал Открытие? во блин, а я тут заработался. пока комары грызть не начали. зашол на форум, а тут ОН. Мессия.

А у меня 5В, А у меня четырьмя.

ваще всем по... ибо закупки они для удовлетворения потребностей. заказчика. а не каждого кто хочет.

[andrei186]

Вы бы удалили этот кусок, пока Вас не присоединили к Соколовскому. За ненадлежащие призывы :)

Так вы за этим на форум пришли?
клоунада...

Да я на форум пришел за советом насчет злоупотреблений на торгах, а один клоун (забыл его ник) посоветывал бороться с правительством, другой со значительнм видом кормит прописными истинами, что я начинаю не понимать, кто и зачем здесь отвисает. А теперь со всех сторон начали выползать вообще какие-то зомби на запах крови.
Извините, ребята, что потревожил ваше болото.

[andrei186]

Т.е. налицо необоснованное ограничение конкуренции и возможность злоупотреблений.
Обращение в ФАС по конкретным случаям результата не дает, т.к. ФАС предлагает обращаться в суд.
Как с этим бороться?

Например, указано, что устройство должно питаться от адаптера потоянного тока напряжением 9В. А у меня 5В, а делает то же самое. А у другого 12В. Или "прибор должен крепиться к потолку тремя винтами". А у меня четырьмя.

Шлю запрос на разъяснения.

Шлю повторно, потом еще - ответ приходит уже после торгов, и опять неполный.

В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки - именно это я и проталкиваю.

Насколько правомерна закупка у единственного поставщика для обычной школы, если речь идет о ширпотребе, предлагаемом многими поставщиками, и не требуется его соединения с каким-то другим оборудованием?

Список форумов ‹ Государственные закупки ‹ Закон 44-ФЗ (Контрактная система) ‹ Закупки у единственного поставщика
Встречал пару закупок для школы на сумму 105 тр и 121 тр соответственно, запросил разъяснения, сослались на то, что они под фз-223, а там этих органичений нет

Роль: Поставщик

Такой себе заказчик

Объем проделанной тобой аналитической работы над моим творчеством поражает, и, не скрою, льстит моему самолюбию. Но Ваше рвение, да в мирных целях...