Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 2

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Денис 86 » 05 май 2017, 16:22

Я его разместил, но казначейство указало как раз на несоответствие сумм и развернуло. Вот теперь наши бухи с казначейством решают как лучше это дело провернуть. И никто ничего толком сказать не может.
з.ы. в том году директор говорил, что можно было уменьшить сумму контракта, пункт изменений какой-то был, что исполнение контракта с меньшей суммой, без изменения объема работ.

Денис 86
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение deluxo77 » 05 май 2017, 16:30

Денис 86 писал(а):Я его разместил, но казначейство указало как раз на несоответствие сумм и развернуло. Вот теперь наши бухи с казначейством решают как лучше это дело провернуть. И никто ничего толком сказать не может.
з.ы. в том году директор говорил, что можно было уменьшить сумму контракта, пункт изменений какой-то был, что исполнение контракта с меньшей суммой, без изменения объема работ.

Мы в таком случае делали доп. соглашение и сумму уменьшали на 10% и всё прошло хорошо.
Internet Explorer-это программа при помощи которой можно войти в интернет и скачать себе браузер....
Аватар пользователя
deluxo77
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 05 май 2017, 11:35
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 май 2017, 16:40

deluxo77 писал(а):
Денис 86 писал(а):Я его разместил, но казначейство указало как раз на несоответствие сумм и развернуло. Вот теперь наши бухи с казначейством решают как лучше это дело провернуть. И никто ничего толком сказать не может.
з.ы. в том году директор говорил, что можно было уменьшить сумму контракта, пункт изменений какой-то был, что исполнение контракта с меньшей суммой, без изменения объема работ.

Мы в таком случае делали доп. соглашение и сумму уменьшали на 10% и всё прошло хорошо.

Это нарушение - у Вас опубликованный в реестре контракт в изначальной редакции будет иметь сумму, отличающуюся от указанной в планах и извещении.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 май 2017, 17:19

Денис 86 писал(а):Я его разместил, но казначейство указало как раз на несоответствие сумм и развернуло. Вот теперь наши бухи с казначейством решают как лучше это дело провернуть. И никто ничего толком сказать не может.
з.ы. в том году директор говорил, что можно было уменьшить сумму контракта, пункт изменений какой-то был, что исполнение контракта с меньшей суммой, без изменения объема работ.

Хорошо, что развернули...Тогда варианты выше должны подойти...
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение Денис 86 » 05 май 2017, 17:37

А как делают экономию по контрактам?? до вывешивания извещений?

Денис 86
Посетитель
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 17:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

Сообщение kir_dfg » 05 май 2017, 19:07

Денис 86 писал(а):А как делают экономию по контрактам?? до вывешивания извещений?

:sh_ok: Не понял вопроса. Экономия - это снижение по результатам конкурентных процедур. До вывешивания - это не экономия, а корректировка цены просто.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

протокол несоответствий по планам

Сообщение alexty » 05 май 2017, 19:47

Здравствуйте! СГОЗ по плану ФХД 9104.000, эта сумма отражена и плане закупок. Сейчас когда делали план-график то итоговая сумма по закупкам не сошлась на 1000 руб. и была 9103.000. Это из-за того что большая закупка в плане закупок была разделена на 3 закупки и в одну из них не была включена эта 1000 рублей. Контроль по плану-графику сумма, отличающаяся от СГОЗ плана закупок в плане-графике пройдет. Но надо ли эти 1000 руб. добавлять в третью закупку в плане графике (третья закупка разделенной большой закупки плана закупок еще не проводилась) или эти 1000 руб. несоответствия с планом закупок плана-графика не важны и о них можно забыть публикуя каждый раз план-график с небольшим несоответствием с итоговой суммой плана закупок?

Из-за ошибки в сумме закупки (по п. 5) по плану-графику и плану закупок получен протокол несоответствий (неправильная сумма в эту 1000 руб. была добавлена самим приказом, который еще можно изменить (да, я неопытен, учусь). План график не прошел контроль вчера. Сегодня план-график исправлен, создана новая версия и отправлена на контроль.
Если по плану закупок или плану графику приходит протокол несоответствий то как правильно сформулировать приказ на новое изменение? Возможно стоит поступить как недавно поступил с планом закупок: в первом приказе внести правильные данные (которые будут в ЕИС введены неправильно), а в новом приказе на изменение плана-графика сослаться на допущенную техническую ошибку при вводе данных (хотя суммы конечно введены были разные)? В общем как формулируется приказ на новое изменение в связи с получением протокола несоответствия по планам?

alexty
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 02 май 2017, 18:22
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: протокол несоответствий по планам

Сообщение kir_dfg » 05 май 2017, 20:06

alexty писал(а):Здравствуйте! СГОЗ по плану ФХД 9104.000, эта сумма отражена и плане закупок. Сейчас когда делали план-график то итоговая сумма по закупкам не сошлась на 1000 руб. и была 9103.000. Это из-за того что большая закупка в плане закупок была разделена на 3 закупки и в одну из них не была включена эта 1000 рублей. Контроль по плану-графику сумма, отличающаяся от СГОЗ плана закупок в плане-графике пройдет. Но надо ли эти 1000 руб. добавлять в третью закупку в плане графике (третья закупка разделенной большой закупки плана закупок еще не проводилась) или эти 1000 руб. несоответствия с планом закупок плана-графика не важны и о них можно забыть публикуя каждый раз план-график с небольшим несоответствием с итоговой суммой плана закупок?

Здравствуйте. Не надо о них забывать. У Вас дырка на тысячу рублей, конечно, копеечная, но лучше не рисковать - неизвестно, как к ней отнесется КО.
alexty писал(а):Из-за ошибки в сумме закупки (по п. 5) по плану-графику и плану закупок получен протокол несоответствий (неправильная сумма в эту 1000 руб. была добавлена самим приказом, который еще можно изменить (да, я неопытен, учусь). План график не прошел контроль вчера. Сегодня план-график исправлен, создана новая версия и отправлена на контроль.

Поподробнее, пожалуйста - из-за чего контроль не пройден? Из-за отсутствия тысячи рублей не должно было быть проблем. Вы уверены, что нет чего-то более серьезного? Нет ли где превышения?
alexty писал(а):Если по плану закупок или плану графику приходит протокол несоответствий то как правильно сформулировать приказ на новое изменение? Возможно стоит поступить как недавно поступил с планом закупок: в первом приказе внести правильные данные (которые будут в ЕИС введены неправильно), а в новом приказе на изменение плана-графика сослаться на допущенную техническую ошибку при вводе данных (хотя суммы конечно введены были разные)? В общем как формулируется приказ на новое изменение в связи с получением протокола несоответствия по планам?

По приказам - решать только Вам. Я бы вообще не стал никаких приказов делать на исправление, а просто поправил бы сумму и все, распечатал и переподписал.

И резюмируя: у Вас несколько сумбурное изложение, поэтому просто для уточнения: где у Вас расхождение на тысячу? В особых закупках или в основных позициях? И что значит - Вы разбили закупку на три в плане закупок?
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: протокол несоответствий по планам

Сообщение sviv » 05 май 2017, 20:27

alexty писал(а): несоответствия с планом закупок плана-графика не важны и о них можно забыть публикуя каждый раз план-график с небольшим несоответствием с итоговой суммой плана закупок?

Верно объяснил "kir-dpg", должно быть полное соответствие по сумме планируемого платежа на 2017 год - из ПЗ в ПГ 2017 года должно быть сразу заложено при начальном формировании ПГ 2017 года, который формируется на основе позиций ПЗ.
Планируемый платеж по те закупкам из ПЗ , по которым заключенные контракты будут оплачиваться в 2017 году,
должен копейка в копейку перейти из позиций ПЗ в ПГ 2017 года и этот планируемый платеж 2017 года (и ПЗ, и ПГ) должен сойтись с планируемым платежом ПФХД на 2017 год и не только по итоговым позициям, а и по каждой позиции.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Игра на экономию

Сообщение sviv » 06 май 2017, 10:00

Lennon340 писал(а):я так и сделал, опубликовал сначала ПЗ

А в ПГ 2017 г. каждая позиция должна исходить из позиции ПЗ, на основе ПЗ создается ПГ, значит планируемый платеж 2017 года каждой позиции ПГ д.быть одинаковым с платежом каждой позиции ПЗ, но в ПГ есть ещё и графа НМЦК и она тоже должна соответствовать планируемому платежу, НМЦК МОЖНО менять, если по этой позиции ещё не вывешивали Извещение по закупке, а если после размещенного Извещения, то НМЦК менять нельзя, и к примеру, если по данному Извещению закупка завершена (но никто не пришел с заявкой, надо отменять позицию в ПГ)то надо отменять эту позицию, отмену начинаете с ПГ, в нем обнуляете планируемый платеж, сохраняете, а НМЦК трогать нельзя, обнулять НМЦК не надо, ведь ИЗвещение было и Протокол был, что закупка не состоялась. Размещаете ПГ, затем уже рассматриваете ПЗ менять в нем данную позицию, или же на основе этой позиции в ПГ создать новую дополнительную, то одновременно сделать отмену и создание новой позиции в ПГ и разместить ПГ.
Если меняете позицию до размещения Извещения - то сначала в ПЗ, размещаете, затем в ПГ изменение на основе вновь созданной позиции в ПЗ, если поменялся планируемый платеж в ПГ, сохраняете его, НМЦК автоматически поменяется под измененный планир-й платеж, но помнить надо, что НМЦК поменяется, если Извещение по закупке не размещали.
Последний раз редактировалось sviv 06 май 2017, 19:13, всего редактировалось 1 раз.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron