Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 2

[ana789]

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post324632.html#p324632
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов планирования закупок на 2017 - 2019 годы.

Быстрый переход

Предыдущий список вопросов...

• Красные восклицательные знаки в ПГ
• Случайно забыл флажок у СМП в ПГ
• Нужно ли расписывать лимиты на 2018-2019 годы?
• Прикрепление ПФХД к ПЗ
• В документах ИКЗ из ПЗ или ИКЗ из ПГ?
• Правомерность условных единиц
• Отопление и горячая вода в одной позиции ПГ
• Сложности с финансированием, как состыковать внебюджет и бюджет
• Корректировка цены перед проведением закупки
• Не удается указать требуемый СГОЗ
• Надо ли писать письма учредителю по ПЗ
• Сложности с корректировкой цены в ПГ - не изменяется НМЦК
• Нужна ли новая строка в ПГ для запроса предложений?
• Определена причина проблем с изменением НМЦК позиции ПГ
• Нужно ли править спецификацию при отражении экономии?
• Перепутали местами цифры ПГ
• Первое обсуждение про задвоение особых закупок (deluxo77)
• Спор контрактницы со sviv по поводу отражения итоговых цен контракта в планах
• Обоснование экономии
• Сроки внесения изменений в планы при изменении лимитов или ПФХД
• sviv нашла глюк сайта с изменением НМЦК
• Кто подписывает планы в ЕИС
• О технологии отражения экономии
• deluxo77 продолжает свою тему об особых закупках и их переносе
Продолжение списка вопросов...

────────────────

Добрый день!! подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, заключили контракт по п.9 93 статьи, не внесли изменения в план график, площадка на тот момент не работала, а контракт надо было срочно размещать, что теперь делать? в плане графике отражать эту закупку?или уже бесполезно?

[kir_dfg]

Добрый день!! подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, заключили контракт по п.9 93 статьи, не внесли изменения в план график, площадка на тот момент не работала, а контракт надо было срочно размещать, что теперь делать? в плане графике отражать эту закупку?или уже бесполезно?

Добрый день. Бесполезно, но если разместите, есть маленький шанс, что не заметят при проверке. Так что размещайте.

[Екатерина Т]

То есть Вы живете в регионе с озверевшими казначеями(( печально...Но думаю, они только ткнуть носом могут...Хотя могу ошибаться.

Видимо... посмотрим.

Коллеги, вопрос с продолжение: в ПГ и ПЗ добавляю позицию по п. 32 ч. 1 ст. 93, соответственно, обоснование НМЦК же надо делать и отчет о невозможности закупки другими методами, правильно я понимаю? А если этого обоснования и отчетов не было когда заключался контракт, что его задним числом лучше сделать (а сотрудника ответственного нет чтоб подписать, если только Заком подписывать)? или без этих приблуд выложить и не париться - все равно нарушение и работника ответственного нет?

[Надя Настина]

Подскажите пожалуйста что означают красные восклицательные знаки в красном овале рядом с ИКЗ закупки в закладке "Позиции ПГ", буду благодарна.

http://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pla ... d-journal=

[Noocam]

Вы мышкой наведите на значек там будет написано из за чего он появился

[kir_dfg]

Подскажите пожалуйста что означают красные восклицательные знаки в красном овале рядом с ИКЗ закупки в закладке "Позиции ПГ", буду благодарна.

http://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pla ... d-journal=

Ну, судя по всплывающим подсказкам, это означает, что была размещена новая редакция позиции ПЗ, но еще не обновлена редакция позиции ПГ. Правда, не удивлюсь, что функция эта работает так же глючно, как и все остальные в ЕИС.

[kir_dfg]

То есть Вы живете в регионе с озверевшими казначеями(( печально...Но думаю, они только ткнуть носом могут...Хотя могу ошибаться.

Видимо... посмотрим.

Коллеги, вопрос с продолжение: в ПГ и ПЗ добавляю позицию по п. 32 ч. 1 ст. 93, соответственно, обоснование НМЦК же надо делать и отчет о невозможности закупки другими методами, правильно я понимаю? А если этого обоснования и отчетов не было когда заключался контракт, что его задним числом лучше сделать (а сотрудника ответственного нет чтоб подписать, если только Заком подписывать)? или без этих приблуд выложить и не париться - все равно нарушение и работника ответственного нет?

Сделайте задним, тогда будет только нарушение по срокам размещения...Пусть руководитель подпишет. А работника нет - он уволился или его тогда и в природе не было?

[Надя Настина]

Это получается что ПГ был изменен по некоторым позициям, а ПЗ остался прежним. Это ведь не ошибка, если суть не изменилась.

[Екатерина Т]

Вот, sviv Вам расписала то же самое, но другими словами и на пальцах. Плюс все указано в нормативке. Можно же немного больше усилий приложить, не так ли? Поработать, переставить слова, вникнуть в смысл. Форум служит, в первую очередь, для того, чтобы разбирать конкретные ситуации, а не цитировать НПА (тем более, что уже все отвечено).

Поймите! Обращаюсь на форум, потому что времени особо нет разбираться (хотя законодательство достаточно изучено). Обухом по голове назначили, а предыдущий сотрудник очень много накосячил и не доделал. Разгребаю и везде сроки поджимают. Если б с нуля новый ПГ и ПЗ формировать, то это может легче, а тут разбираться еще в чужих ошибках и вникать: он правильно сделал или я неправильно думаю, изменять или нет, удалять позиции или они правильные, добавлять в особые закупки, если там вообще ничего нет, или нет, размещать закупки отдельными строками с единственным поставщиком в ПГ и ПЗ или предыдущий сотрудник обдуманно их не включил. Очень много вопросов именно из за этого, из-за неправильно сформированных документов предыдущим сотрудником. Там ПГ и ПЗ такой выложен, что у вас бы у всех волосы зашевелились не только на голове...... А завтра проверка. Так что спасибо всем кто неравнодушен и помог советом. Форум - мое единственное спасение!!!
А sviv отдельное спасибо. Развернуто и доходчиво.

[Madam_kuku]

Здравствуйте! Подскажите младшему товарищу..Был объявлен аукцион. Не было ни одной заявки. Теперь пытаюсь разместить повторно, но пишет , что связь с данной позицией ПГ уже имеется. Что делать в такой ситуации?