Вопросы: общие по описанию предмета закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: торговая марка товара (закупка по 223 ФЗ)

Сообщение Анна_82 » 21 фев 2017, 13:43

)))))))

Анна_82
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 22:15
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Labirint » 08 апр 2017, 23:01

Всем доброго времени суток!

Был уже такой вопрос на форуме, но все же для меня он остался открыт.

Собираюсь принять участие в ЗК по 223-ФЗ. В ТЗ четко и ясно прописаны модели, производитель и технические характеристики товара.

Вопрос такой, при заполнении котировочной заявки возможно не прописывать технические характеристики товара, а указать только модель, производителя и страну происхождения? Может ли заказчик отклонить такую заявку?

Labirint
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 13:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Leksele » 08 апр 2017, 23:23

Labirint писал(а):Вопрос такой, при заполнении котировочной заявки возможно не прописывать технические характеристики товара, а указать только модель, производителя и страну происхождения? Может ли заказчик отклонить такую заявку?

Откуда мы это знаем? Это написано в Положении о закупке...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение Igor_A » 02 май 2017, 16:27

Добрый день. Заказчик проводил две закупки компьютерного оборудования по 223ФЗ. В обоих закупках прописаны четкие модели с характеристиками, т.е. эквивалент поставить нельзя, а именно прописаны коммутаторы и ИБП Российского производства - при обращении к производителю данного оборудования, чтобы узнать цены и сроки поставки под данный конкурс был получен ответ, что в данные конкурсы они идут сами и соответственно не будут продавать это оборудование никому...
Конкурс закончился - как и предполагалось был один участник с падением около 1%.
Есть ли смысл подавать по этому поводу в ФАС из-за ограничения конкуренции или подобные дела им не интересны ?
Спасибо.

Igor_A
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 26 май 2014, 14:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение gre9 » 02 май 2017, 16:38

Смысл есть да и хуже не будет как по мне.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение alex64 » 02 май 2017, 16:48

Подобных случаев много. :-(
В конце концов Зак поставит в ТЗ "или",а в контракте типо:
"4.7. При исполнении контракта по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка това-ра, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характери-стиками, указанными в контракте"
и все будет как и раньше.... :-ok-:
Чтоб утро добрым оказалось, к обеду следует вставать....
Аватар пользователя
alex64
Завсегдатай
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 12:27
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение scorpiodz » 02 май 2017, 17:50

gre9 писал(а):Смысл есть да и хуже не будет как по мне.

смысл есть, как по мне, только есть доказательства ответа от производителя.
А такого скорее всего нет. Да и Заказчик запросто сможет принести 3 КП от разных поставщиков и скажет, что рынок функциональный есть, товар находится в продаже и никто никому не мешает.
Имхо, доказать что то очень сложно будет, т.к. обязанность доказывать будет возложена на участника.
Чудо может произойти, только если сотрудник УФАС будет заинтересован.
Но даже в этом случае суд скорее всего отменит решение ФАСа об обоснованности жалобы, т.к. по 223-ФЗ Заказчик вправе закупать ровно то, что нужно.
Единственная зацепка может быть в Положении Заказчика, где может быть установлено, что тов.знаки должны сопровождаться "или эквивалент".

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение alimova » 02 май 2017, 17:54

Закупка по 223 ФЗ. Заказчик прописывает то что нужно, т.к. закупается это за собственные средства Заказчика (от платных услуг например), а не за финансирование из бюджета. Жаловаться нет смысла.

alimova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 02 май 2017, 17:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение gre9 » 02 май 2017, 18:11

По 223-ФЗ согласен с Вами что тяжелее зацепиться, но можно.
alimova - ваша позиция совсем непонятна. На таких принципах закупки не строятся - "надо и что хочу и как хочу". Это и коммерческих торгов касается - здоровую конкуренцию в них никто не отменял, просто им меньше внимания уделяется.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Есть ли смысл жаловаться в ФАС ???

Сообщение КотБегемот » 02 май 2017, 18:17

gre9 писал(а):По 223-ФЗ согласен с Вами что тяжелее зацепиться, но можно.

Накалякал жалобу, жду принятия.
Одним из доводов было ТЗ без эквивалента. Но в Положении Зака нет ни про эквивалент, ни про аналог. Сумневаюсь.
Сделал ставку на кривые единицы измерения.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group