Вопросы: общие по описанию предмета закупки

[imamchik]

Я ошибаюсь или раньше 223-ФЗ был в этом плане по-лучше.

[1year]

Я ошибаюсь или раньше 223-ФЗ был в этом плане по-лучше.

смотря что для вас "лучше")

[Dmitry72]

Я ошибаюсь или раньше 223-ФЗ был в этом плане по-лучше.

Здесь смотря с чьей стороны рассуждать. Если со стороны поставщика, который хочет какаху поставить по цене икры (с), то 44-ФЗ явно лучше подходит. А если со стороны Заказчика, которому нужна определенная модель, то да, 223-ФЗ позволяет запрашивать товар без показателей эквивалентности, если положением Заказчика не предусмотрено иное.

[foqion]

добрый день.
Мониторил СетОнлайн на наличие конкурсов по нашему профилю, наткнулся на АО "Российские космические системы".
Больше всего смутила одна закупка на поставку шкафов определенной компании немецкой, качественных, но недешевых. И категоричное непринятие аналогов.
Затем я поизучал их закупки, везде отказ от аналогов, даже в закупке мобильных телефонов, где самсунги, айфоны, майкрософты. Или закупка на МакБук про13.
Насколько я знаю, в 223 возможно указание товарного знака, или же запрет на эквивалент при наличии такого пункта в положении о закупках.
Но объясните - не должен ли заказчик обосновывать данное требование?
Например, шкафы требуются такие то, потому что под них приобретено такое то оборудование. Только как телефоны и макбук объяснят, не понимаю
И это обоснование не должно идти в документации? Например, сегодня прорабатывал тендер, там черным по белому - аналоги не принимаются, потому что под них уже есть оборудование.
Я понимаю заказчика, когда он не хочет китай.
Но когда некоммерческая организация СОВСЕМ не приемлет аналогов, не предпочитает хотя бы российского производства продукцию в целях экономии бюджета, предпочитает макбуки и не объясняет свою позицию, этого я не понимаю.
Так что, форумчане, объясните, оцените. Может, я не прав. Спасибо за внимание.

[Shmelle]

Тот момент, когда и шутить неловко, и всерьёз не знаешь что сказать))) У российского производителя есть эквиваленты макбука и Самсунга?..

[foqion]

Тот момент, когда и шутить неловко, и всерьёз не знаешь что сказать))) У российского производителя есть эквиваленты макбука и Самсунга?..

Речь тут шла про те самые шкафы. Пример про технику просто для моего выражения непонимания необходимости заказчика в эппле.
Но есть отличные производители техники в Корее и т.п. А вырывать слова из контекста нехорошо, тут не КВН.

[Shmelle]

Тот момент, когда и шутить неловко, и всерьёз не знаешь что сказать))) У российского производителя есть эквиваленты макбука и Самсунга?..

Речь тут шла про те самые шкафы. Пример про технику просто для моего выражения непонимания необходимости заказчика в эппле.
Но есть отличные производители техники в Корее и т.п. А вырывать слова из контекста нехорошо, тут не КВН.

223-фз позволяет заказчику не обосновывать потребность в эппле, если иное не указано в Положении.

[foqion]

Тот момент, когда и шутить неловко, и всерьёз не знаешь что сказать))) У российского производителя есть эквиваленты макбука и Самсунга?..

Речь тут шла про те самые шкафы. Пример про технику просто для моего выражения непонимания необходимости заказчика в эппле.
Но есть отличные производители техники в Корее и т.п. А вырывать слова из контекста нехорошо, тут не КВН.

223-фз позволяет заказчику не обосновывать потребность в эппле, если иное не указано в Положении.

Вот с этого и надо было начинать

[Alienora]

А может автору нужно было самому сначала закон 223-фз почитать)

[foqion]

А может автору нужно было самому сначала закон 223-фз почитать)

В процессе, изучаем. Просто очень уж хотелось узнать на данном примере правомерность заказчика