Вопросы: заключение контракта по результатам аукциона

[Екатерина Т]

Коллеги, следующий вопрос возник по этому же контракту. Контракт подписан сегодня на площадке. На ней информация высвечивается, что контракт заключен 02.05.2017. Теперь нужно его занести в реестр контрактов, но при создании информации на ЕИС не высвечивается эта закупка через поиск (там на первой вкладке нужно выбрать номер закупки, я его заношу, нажимаю поиск, но ЕИС пишет что таких сведений нет). На вкладке определение поставщика в ЕИС, как я понимаю, должна автоматически прийти информация о заключенном контракте на площадке. Но ее нет. может в этом соль? (Она же автоматически заполняется по данным из площадки или нет?) И когда она там будет, тогда и появится техническая возможность внести сведения в реестр?

У Вас закупка должна быть на статусе "Определение поставщика завершено".

А как ее перевести в этот статус? Пока статус :"Подача заявок"

[Shadowfight]

По настоящему Контракту «Поставщик» обязуется поставить «Заказчику» Товар в соответствии с Техническим заданием указанном в приложении № 1 к настоящему контракту, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта а «Заказчик» принимать и оплачивать их, в количестве и по ценам, указанном в Спецификации (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта

Можно ли вот так включать и ТЗ и спецификацию в контракт?
Моя мысль- ТЗ должно фигурировать только при оценке заявок,соответствует или нет,если соответствует и пустили на аук,то зачем еще раз в контракт запихивать? могут передумать что ли?

[1year]

По настоящему Контракту «Поставщик» обязуется поставить «Заказчику» Товар в соответствии с Техническим заданием указанном в приложении № 1 к настоящему контракту, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта а «Заказчик» принимать и оплачивать их, в количестве и по ценам, указанном в Спецификации (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта

Можно ли вот так включать и ТЗ и спецификацию в контракт?
Моя мысль- ТЗ должно фигурировать только при оценке заявок,соответствует или нет,если соответствует и пустили на аук,то зачем еще раз в контракт запихивать? могут передумать что ли?

можно. и техническое - с указанием характеристик, и спецификацию - с разбивкой по ценам.

[Shadowfight]

По настоящему Контракту «Поставщик» обязуется поставить «Заказчику» Товар в соответствии с Техническим заданием указанном в приложении № 1 к настоящему контракту, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта а «Заказчик» принимать и оплачивать их, в количестве и по ценам, указанном в Спецификации (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта

Можно ли вот так включать и ТЗ и спецификацию в контракт?
Моя мысль- ТЗ должно фигурировать только при оценке заявок,соответствует или нет,если соответствует и пустили на аук,то зачем еще раз в контракт запихивать? могут передумать что ли?

можно. и техническое - с указанием характеристик, и спецификацию - с разбивкой по ценам.

Но тогда в тз характеристики должны быть указаны из принятой заявки?

[1year]

По настоящему Контракту «Поставщик» обязуется поставить «Заказчику» Товар в соответствии с Техническим заданием указанном в приложении № 1 к настоящему контракту, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта а «Заказчик» принимать и оплачивать их, в количестве и по ценам, указанном в Спецификации (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта

Можно ли вот так включать и ТЗ и спецификацию в контракт?
Моя мысль- ТЗ должно фигурировать только при оценке заявок,соответствует или нет,если соответствует и пустили на аук,то зачем еще раз в контракт запихивать? могут передумать что ли?

можно. и техническое - с указанием характеристик, и спецификацию - с разбивкой по ценам.

Но тогда в тз характеристики должны быть указаны из принятой заявки?

да.

[Leksele]

[Но тогда в тз характеристики должны быть указаны из принятой заявки?

В каком именно Приложении к контракту это будет всё равно. Законодатель не уточняет

2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе

Из статьи 70.
Так что на любой вкус. Хоть в спецификацию, хоть в ТЗ, хоть в просто "Приложение".
Дело в том, что зачастую Заказчик саму Форму 2 называет Приложением к ТЗ.
Но не всегда...

[Shadowfight]

[Но тогда в тз характеристики должны быть указаны из принятой заявки?

В каком именно Приложении к контракту это будет всё равно. Законодатель не уточняет

2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе

Из статьи 70.
Так что на любой вкус. Хоть в спецификацию, хоть в ТЗ, хоть в просто "Приложение".
Дело в том, что зачастую Заказчик саму Форму 2 называет Приложением к ТЗ.
Но не всегда...

Меня просто больше беспокоит - Что из этого имеет бОльшую юридическую силу,и как вообще будет контракт выглядеть,если все таки ЗАК упрется и скажется - тз останется с нашими параметрами,а ваши харки впихнем в спецификацию,это же вообще жесть будет,если разборки начнутся,потому что противоречия в контракте будут,в тз вес у одного товара 2кг,а мы предложили 2.5,они приняли) Настаивать,что бы свои хар-ки они теперь вычеркивали совсем и писали только наши?

[Leksele]

Меня просто больше беспокоит - Что из этого имеет бОльшую юридическую силу,и как вообще будет контракт выглядеть,если все таки ЗАК упрется и скажется - тз останется с нашими параметрами,а ваши харки впихнем в спецификацию,это же вообще жесть будет,если разборки начнутся,потому что противоречия в контракте будут,в тз вес у одного товара 2кг,а мы предложили 2.5,они приняли) Настаивать,что бы свои хар-ки они теперь вычеркивали совсем и писали только наши?

Для этого есть протокол разногласий и если Зак в отказе то ФАС
По поводу юридической силы.
Я вам ссылку на норму Закона дал.
Обязанность Зака в контракте разместить только ВАШИ характеристики

[colainru]

Добрый день!

Заказчик выложил контракт на площадку 2 мая. Площадка (Сбербанк) пишет, что у нас как Исполнителя крайний срок подписания контракта 10 мая до 23-59 часов.
Но получается, что 10 мая будет вообще 8 дней! А в законе указано, что Исполнитель должен подписать в течение 5 дней,

Где подвох?

[Галицкая]

Добрый день!

Заказчик выложил контракт на площадку 2 мая. Площадка (Сбербанк) пишет, что у нас как Исполнителя крайний срок подписания контракта 10 мая до 23-59 часов.
Но получается, что 10 мая будет вообще 8 дней! А в законе указано, что Исполнитель должен подписать в течение 5 дней,

Где подвох?

В выходных