Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[Рита М.]

коллеги, вы меня не поняли... в данном случае, с точки зрения заказчика, "не менее 40х13" это конкретный показатель материала... и при желании эту точку зрения можно отстоять

В России и странах СНГ принята буквенно-цифровая система, согласно которой цифрами обозначается содержание элементов стали, а буквами — наименование элементов, цифра стоящая после букв, условно обозначает, процентное содержание углерода стали. т.е 40Х13 это сталь содержащая 40 Хрома и 13% углерода. Указывая "не менее" заказчик возможно, имел ввиду сталь с более высоким содержанием хрома и углерода. Так, что, уважаемый rus, "не менее 40Х13" не может быть конкретным показателем.

[rus94]

Рита М, я проблему вижу несколько в другом свете
У заказчика требование к материалу

Материал: высоколегированная нержавеющая сталь не ниже 40Х13.

т.е. заказчику нужна сталь, но какая?

Указывая "не менее" заказчик возможно, имел ввиду сталь с более высоким содержанием хрома и углерода.

верно говорите, но занимаетесь додумыванием... мы же не станем заниматься додумыванием а будет следовать требованию заказчика... ибо вы верно заметили

В России и странах СНГ принята буквенно-цифровая система

но обозначают этой системой что?... Марки стали... сами по себе буквы и цифры, это ничто
таким образом, если бы заказчик просил:
Материал: высоколегированная нержавеющая сталь марки не ниже 40Х13.
то его требование к материалу было бы ясно/понятно... а так получается что он просит сталь нержавеюшую "не ниже цифры сорок буквы "х" и цифры тринадцать"...
Выходит что заказчик просит "не пойми что" и урз в заявке выразил согласие поставить именно это самое "не пойми что"... следовательно заявка не противоречит требованиями заказчика и подана в соотвествии с требованиями заказчика.
Понимаю что абсурд... но жалобу я бы подал)))

[Рита М.]

Понимаю что абсурд... но жалобу я бы подал)))

Вот именно, слово "марка" отсутствует, а расшифровать можно: нержавеющая сталь легированная не менее хромом 40 ед, углерод - 45%
Если следовать вашей логике, в ФАС можно оспорить снятие за любой неконкретный показатель. Например: Заказчик требует в АД для издания газеты бумагу плотностью не менее 45гр и поставщик в заявке это оставляет, его снимают. В жалобе в ФАС можно привести довод: на этапе подаче заявок поставщик ещё не приобрёл материалы для выполения контракта, и не известно будет у него возможность после заключения контракта купить бумагу 45 гр, а может 80гр, а может 100гр - под требование ТЗ АД подходят все варианты...
Была у меня такая жалоба и её признали обоснованной, только ст.41.8 тогда ещё не было (2006г) Сейчас бы так не получилось.

[rus94]

Если следовать вашей логике, в ФАС можно оспорить снятие за любой неконкретный показатель. Например: Заказчик требует в АД для издания газеты бумагу плотностью не менее 45гр и поставщик в заявке это оставляет, его снимают. В жалобе в ФАС можно привести довод: на этапе подаче заявок поставщик ещё не приобрёл материалы для выполения контракта, и не известно будет у него возможность после заключения контракта купить бумагу 45 гр, а может 80гр, а может 100гр - под требование ТЗ АД подходят все варианты...
Была у меня такая жалоба и её признали обоснованной, только ст.41.8 тогда ещё не было (2006г)

Ну перестаньте, я совсем про другое говорил, в вашем примере- 100% отклонение.
Посмотрите, в начале темы я тоже ратовал за то, что отклонение правомерное.... однако, позже мне стало мерещится что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд...

[Елена1988]

вот есть форма написания жалобы в ФАс, а есть ли форма написания ответа на жалобу?

[rus94]

вот есть форма написания жалобы в ФАс, а есть ли форма написания ответа на жалобу?

а что? от заказчика на заседание комиссии в фас никто не поедет?

[Елена1988]

я поеду, но в ФАС просили и письменный ответ предоставить

[rus94]

я поеду, но в ФАС просили и письменный ответ предоставить

кто просил и в какой форме просил? официально или по телефону?

про вас вот http://docs.cntd.ru/document/902361486
пункты 1.7 и 1.8
про ходатайство вот
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p8303
ст. 24.4 (про административное производство коненчно рано ещё говорить, но думаю если вы изложите вашу точку зрения в свободной форме аналогично форме ходатайства то проблем с принятием не должно быть)

Т.е. пишите кому, от кого...
по жалобе поступившей от ооо"липка" на действия аукционной комиссии могут пояснить следующее
согласно закону выразить согласие, без указания конкретных характеристик товара, на выполнение работ можно в случае если заказчиком в документации заявлен товарный знак такого товара и предусмотрена возможность использовть эквивалент...
ТовЗнак окон в документации отсутствует.
у частник обязан был указать в заявке конкретные характеристики товара, кроме того в техническом задании толщина монтажного профиля окна указана как не менее 60 мм. выразив простое согласие без указания характеристик УРз не конкретизиварл какой именно толщины профиль он собирается устанавливать, что
является наружением законодательсв. (всё это сосыллками на нормы 94фз и на документацию об ауке)
Жалобу урза считаем необоснованной.

Подписать надо председателем комиссии, на вас и на председателя комисии от "заказчика" доверку на наделение вас полномочиями представлять интересы организации в уфас. эту доверку приложите к ходатайству.

[Рита М.]

вот есть форма написания жалобы в ФАс, а есть ли форма написания ответа на жалобу?

В произвольной форме излагайте свои возражения на жалобу. И ещё, если аукцион был на поставку товара или оказание услуг с использованием товара и вы внесли именно изменения, а не разъяснения - отклонение абсолютно обосновано. Если аукцион был на оказание услуг - отклонение не обосновано
ст.41.83.
4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
2) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг;
3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)

[Лека-Бока]