Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 18:31

Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Na4inaushiy » 17 апр 2017, 19:03

inagro писал(а):
Leksele писал(а):Вы должны стремиться к таким же результатам!

не учи нубов плохому. второй шаг был излишним. чтобы аук состоялся достаточен один шаг сделанный ООО, и такой же шаг, сделанный ИП во время доподачи.

Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Na4inaushiy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 17:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение inagro » 17 апр 2017, 19:08

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

конкуренция не фетиш. участия одного лица вполне достаточно для осуществления закупки. которая осуществляется для обеспечения потребностей а не создания равных возможностей.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Знатоки помогите.

Сообщение VAG » 17 апр 2017, 19:14

Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Знатоки помогите.

Сообщение КотБегемот » 17 апр 2017, 19:23

VAG писал(а):Так может у вас закупка неинтересная или условия или НМЦ обоснована плохо. Вы знаете сколько закупок не состоялись поэтому?
Для вас какая разница - состоялась закупка, вот и ладненько!

Может ТС поставщик
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 19:50

Na4inaushiy писал(а):Но ведь это же нарушение конкуренции, участвовало одно лицо, просто создал себе несколько фирм для таких афер...

Специально для вас
"Победитель получает ВСЁ!"
phpBB [video]
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Знатоки помогите.

Сообщение блондинка в законе » 17 апр 2017, 21:43

Коллеги,помогите доказать начальству ,что кавычки не нужны.Чувствую,а объяснить не могу

ООО"Ромашка" сведения окотором указаны вовтрой части заявки на участие в аукционе в электронной форме на ?выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства:башня "Лютики"?сообщает о своем соответсвии...

мне нужно доказать,что на месте вопросительных знаков не должно стоять кавычек.замдир говорит это названиеаукциона кавычки нужны.
помогите,пожалуйста.

блондинка в законе
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 17 апр 2017, 21:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Знатоки помогите.

Сообщение ДиМкА » 17 апр 2017, 21:55

блондинка в законе писал(а):помогите,пожалуйста.

Хочет руководитель, поставьте их.
В любом случае - это не основание для отклонения)
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Знатоки помогите.

Сообщение Leksele » 17 апр 2017, 22:37

блондинка в законе писал(а):мне нужно доказать,что на месте вопросительных знаков не должно стоять кавычек.замдир говорит это названиеаукциона кавычки нужны.

Типичный случай когда нет единого правила.
Я сам не выделю кавычками но выделяю толщиной шрифта или курсивом.
Но название аукциона можно рассматривать как название произведения. И в этом случае прав замдиректора.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: картельный сговор

Сообщение ДиМкА » 18 апр 2017, 23:10

Ребята, кто-нибудь расскажет что за чудо такое?
А вот схема-новинка: участники торгов получают от заказчика тайные сигналы и в итоге выигрывают контракты «согласно купленным билетам».
Андрей Храмкин
директор Института госзакупок
«Если идет цена, условно говоря, с окончанием 8 копеек, то значит, это вот такой поставщик. Если 7 копеек, то другой поставщик. Они друг друга узнают, созваниваются, договариваются прямо в ходе аукциона. То есть это те схемы, которые действуют за рубежом, и которые наверняка уже действуют в нашей стране, хотя я не слышал прецедентов о том, чтобы это вылавливали. Это еще будущее наше».

«Недостаточно длинные отростки». Как государство теряет сотни миллиардов на госзакупках
https://www.bfm.ru/news/352214
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group