Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Basjanja » 19 окт 2012, 10:04

Никто с таким не сталкивался? :-( Я думаю, что мы должны будем пинять их заявку...

Basjanja
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Gessler » 19 окт 2012, 10:19

Basjanja писал(а):Просим дать разъяснение по позиции №1 приложения 3.СПЕЦИФИКАЦИЯ документации: Характеристика - 0,4 мл - шпр.; Международное непатентованное наименование - Эноксапарин натрия; Количество – 1000; ед. изм. - шпр. Поставщик обязан поставить товар в соответствии с требованиями ФЗ "Об обращении лекарственных средств" № 61-ФЗ от 12 апреля 2010г. На территории РФ согласно Государственному реестру лекарственных средств с МНН Эноксапарин натрия зарегистрированы ЛС требуемой дозировки с фасовками: шприцы№2, шприцы №10, а также шприцы №6 – что не является кратным требуемому количеству. Будет ли принято в качестве эквивалента лекарственное средство со следующими параметрами: Характеристика - 0,4 мл - шпр.; Международное непатентованное наименование - Эноксапарин натрия; Количество – 1002; ед. изм. - шпр. Я ПОНИМАЮ ТАК, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ПРИНЯТЬ ИХ ЗАЯВКУ. ВЕДЬ БОЛЬШЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЭТО НЕ МЕНЬШЕЕ. МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНОЙ СИТУАЦИЕЙ. ПОДЕЛИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ОПЫТОМ. ЧТО ОТВЕТИТЬ?
:du_ma_et:


В практике с подобной ситуацией не сталкивалась, но полагаю, что Вам, как Заказчику, учитывая вполне аргументированный запрос на разъяснение (со ссылками на НПА) от УРЗ необходимо все-таки внести в свою документацию изменения (если позволяют сроки без продления срока приема заявок, либо с продлением срока приема заявок) по поводу допустимой кратности закупаемого товара, в противном случае, получается, что Вы допустили к торгам УРЗ, заявка которого, по сути, НЕ соответствует документации в определенной части... :-):
Храни порядок и порядок будет хранить тебя.

Gessler
Специалист
 
Сообщений: 30
Изображения: 0
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 14:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Basjanja » 19 окт 2012, 10:34

Какие изменения? мы не можем прописать колличество шприцов в упаковке, т.к. ограничем поставщиков. есть по этому поводу рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять. тупой поставщик, что написать трудно в заявке, что он поставит 1000 штук? апотом бы привез 1002... никто бы против не был... а тут теперь ответить надо... подстава какая то... :cry_ing:

Basjanja
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Gessler » 19 окт 2012, 11:48

Basjanja писал(а):Какие изменения? мы не можем прописать колличество шприцов в упаковке, т.к. ограничем поставщиков. есть по этому поводу рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять. тупой поставщик, что написать трудно в заявке, что он поставит 1000 штук? апотом бы привез 1002... никто бы против не был... а тут теперь ответить надо... подстава какая то... :cry_ing:



Вы, конечно, можете ответить УРЗ, что готовы принять за эквивалент его вариант, но, например, кто гарантирует, что завтра Вам не напишет другой УРЗ, что предлагает поставить кратность не 1002, а 1006? Получается его заявка будет Вам даже более интересна, чем первая и что Вы "на выходе" будете иметь...возможную жалобу от первого с 1002?
Ситуация сложная...
Если несложно, Вы можете написать реквизиты рекомендации МЭР и ФАС, о которй писали выше? Хотелось бы ознакомиться.
Храни порядок и порядок будет хранить тебя.

Gessler
Специалист
 
Сообщений: 30
Изображения: 0
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 14:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Basjanja » 19 окт 2012, 13:27

Если несложно, Вы можете написать реквизиты рекомендации МЭР и ФАС, о которй писали выше? Хотелось бы ознакомиться.

чуть позже напишу вам

Basjanja
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 12:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Пришел запрос на разъяснение от поставщика...

Сообщение Валерия » 19 окт 2012, 15:02

"рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять" Во первых это рекомендации, а во вторых шприц - это не лекарство, и в тех. задании прописываете ед. изм. - например уп., тут же кол-во в уп., и прописываете кол-во упаковок. Здесь нет никакого нарушения.

Валерия
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 28 май 2012, 10:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Частые ошибки при подготовке заявки ЭА

Сообщение Ksyuha » 26 окт 2012, 19:06

Здесь много опытных участников, поделитесь пожалуйста информацией о том какие ошибки часто допускают УРЗ при подготовке и подаче заявок на участие в ЭА?
Аватар пользователя
Ksyuha
Завсегдатай
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 25 окт 2012, 09:43
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Частые ошибки при подготовке заявки ЭА

Сообщение Li-Mit » 26 окт 2012, 19:35

Ошибки, допускаемые УРЗ при ауке:
1) Не изучили документацию аука и 94фз (а так же другие нормативные документы)!!! - самая главная ошибка;
2) Неправильно составленая первая часть заявки в плане указания конкретных характеристик поставляего товара; - частая ошибка
2*) Не отстаивание своих прав при незаконном отклонении 1ых частей заявок;
3) Сильный демпинг при проведении аукциона - не рассчитали свои силы :-): ;
4) НЕ приложили во 2ой части нужные документы - причина пункт 1;
5) "неправильные" документы при регистрации на площадке (которые Заказчик может скачать с площадки) - адреса разные при подаче и ЕГРЮЛ; не продлены полномочия директора и т.д. - и такое бывает...
6) Не подписание контракта, по причине: забыли, сломался компьютер, потеря ЭЦП, не успели сделать обеспечение контракта и т.д. - бывает и порою часто...
7) Не исполнение контракта - расторжение по обоюдке или через суд, а так же с этим в комплексе возможно, неполучение прибыли и понесение убыток, потеря обеспечения контракта, занесение в РНП и чтото еще подобное...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Частые ошибки при подготовке заявки ЭА

Сообщение Ksyuha » 26 окт 2012, 19:43

Понятно)) интересные позиции) а части отстаивания прав, что делать если УФАС субъекта принимает незаконное решение? Мне сказали что ФАС России возвращает материал уфасу субъекта
Аватар пользователя
Ksyuha
Завсегдатай
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 25 окт 2012, 09:43
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Частые ошибки при подготовке заявки ЭА

Сообщение Августа » 26 окт 2012, 19:51

Ksyuha писал(а):Понятно)) интересные позиции) а части отстаивания прав, что делать если УФАС субъекта принимает незаконное решение? Мне сказали что ФАС России возвращает материал уфасу субъекта

Решение УФАС может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group