Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения

[Basjanja]

Никто с таким не сталкивался? Я думаю, что мы должны будем пинять их заявку...

[Gessler]

Просим дать разъяснение по позиции №1 приложения 3.СПЕЦИФИКАЦИЯ документации: Характеристика - 0,4 мл - шпр.; Международное непатентованное наименование - Эноксапарин натрия; Количество – 1000; ед. изм. - шпр. Поставщик обязан поставить товар в соответствии с требованиями ФЗ "Об обращении лекарственных средств" № 61-ФЗ от 12 апреля 2010г. На территории РФ согласно Государственному реестру лекарственных средств с МНН Эноксапарин натрия зарегистрированы ЛС требуемой дозировки с фасовками: шприцы№2, шприцы №10, а также шприцы №6 – что не является кратным требуемому количеству. Будет ли принято в качестве эквивалента лекарственное средство со следующими параметрами: Характеристика - 0,4 мл - шпр.; Международное непатентованное наименование - Эноксапарин натрия; Количество – 1002; ед. изм. - шпр. Я ПОНИМАЮ ТАК, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ПРИНЯТЬ ИХ ЗАЯВКУ. ВЕДЬ БОЛЬШЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЭТО НЕ МЕНЬШЕЕ. МОЖЕТ КТО-НИБУДЬ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНОЙ СИТУАЦИЕЙ. ПОДЕЛИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ОПЫТОМ. ЧТО ОТВЕТИТЬ?

В практике с подобной ситуацией не сталкивалась, но полагаю, что Вам, как Заказчику, учитывая вполне аргументированный запрос на разъяснение (со ссылками на НПА) от УРЗ необходимо все-таки внести в свою документацию изменения (если позволяют сроки без продления срока приема заявок, либо с продлением срока приема заявок) по поводу допустимой кратности закупаемого товара, в противном случае, получается, что Вы допустили к торгам УРЗ, заявка которого, по сути, НЕ соответствует документации в определенной части...

[Basjanja]

Какие изменения? мы не можем прописать колличество шприцов в упаковке, т.к. ограничем поставщиков. есть по этому поводу рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять. тупой поставщик, что написать трудно в заявке, что он поставит 1000 штук? апотом бы привез 1002... никто бы против не был... а тут теперь ответить надо... подстава какая то...

[Gessler]

Какие изменения? мы не можем прописать колличество шприцов в упаковке, т.к. ограничем поставщиков. есть по этому поводу рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять. тупой поставщик, что написать трудно в заявке, что он поставит 1000 штук? апотом бы привез 1002... никто бы против не был... а тут теперь ответить надо... подстава какая то...

Вы, конечно, можете ответить УРЗ, что готовы принять за эквивалент его вариант, но, например, кто гарантирует, что завтра Вам не напишет другой УРЗ, что предлагает поставить кратность не 1002, а 1006? Получается его заявка будет Вам даже более интересна, чем первая и что Вы "на выходе" будете иметь...возможную жалобу от первого с 1002?
Ситуация сложная...
Если несложно, Вы можете написать реквизиты рекомендации МЭР и ФАС, о которй писали выше? Хотелось бы ознакомиться.

[Basjanja]

Если несложно, Вы можете написать реквизиты рекомендации МЭР и ФАС, о которй писали выше? Хотелось бы ознакомиться.

чуть позже напишу вам

[Валерия]

"рекомендации министества экономики и ФАС - лекарства в штуках выставлять" Во первых это рекомендации, а во вторых шприц - это не лекарство, и в тех. задании прописываете ед. изм. - например уп., тут же кол-во в уп., и прописываете кол-во упаковок. Здесь нет никакого нарушения.

[Ksyuha]

Здесь много опытных участников, поделитесь пожалуйста информацией о том какие ошибки часто допускают УРЗ при подготовке и подаче заявок на участие в ЭА?

[Li-Mit]

Ошибки, допускаемые УРЗ при ауке:
1) Не изучили документацию аука и 94фз (а так же другие нормативные документы)!!! - самая главная ошибка;
2) Неправильно составленая первая часть заявки в плане указания конкретных характеристик поставляего товара; - частая ошибка
2*) Не отстаивание своих прав при незаконном отклонении 1ых частей заявок;
3) Сильный демпинг при проведении аукциона - не рассчитали свои силы ;
4) НЕ приложили во 2ой части нужные документы - причина пункт 1;
5) "неправильные" документы при регистрации на площадке (которые Заказчик может скачать с площадки) - адреса разные при подаче и ЕГРЮЛ; не продлены полномочия директора и т.д. - и такое бывает...
6) Не подписание контракта, по причине: забыли, сломался компьютер, потеря ЭЦП, не успели сделать обеспечение контракта и т.д. - бывает и порою часто...
7) Не исполнение контракта - расторжение по обоюдке или через суд, а так же с этим в комплексе возможно, неполучение прибыли и понесение убыток, потеря обеспечения контракта, занесение в РНП и чтото еще подобное...

[Ksyuha]

Понятно)) интересные позиции) а части отстаивания прав, что делать если УФАС субъекта принимает незаконное решение? Мне сказали что ФАС России возвращает материал уфасу субъекта

[Августа]

Понятно)) интересные позиции) а части отстаивания прав, что делать если УФАС субъекта принимает незаконное решение? Мне сказали что ФАС России возвращает материал уфасу субъекта

Решение УФАС может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.