ele999 писал(а):Очень, очень нужна помощь специалистов.
Мы утвердили для себя нормативные затраты, но сейчас надо еще отремонтировать технику, а ее мы не учли, как быть? что делать? Как внести изменения? И надо ли публиковать эти изменения на сайте?? очень нужна помощь. Практически не на чем печатать....все умерло.
Ну тут на самом деле целый ряд нюансов, все-таки.
Без исходных данных тут вам никто не поможет.
Если вы муниципалы то вкратце нормативные документы имеют такую иерархию:
1. Требования к порядку принятия и разработки и обеспечению исполнения НПА о нормировании в сфере закупок - данный документ разрабатывается только администрацией муниципального образования в соответствии с постановлением правительства т 18 мая 2015 г. N 476. Определяет все процедуры принятия следующих НПА:
2.
Правила определения нормативных затрат на обеспечение функций муниципальных органов и подведомственных территориальных и казенных учреждений (ох уж не люблю это понятие - муниципальный орган) (в соответствии с общими правилами - ПП от 13 октября 2014 г. N 1047
3.
Правила определения требований к ТРУ, в том числе предлельные цены к закупаемым муниципальными ораганами и их территориальными и подведомтсвенными казенными и бюджетными учреждениями. (в соответствии с общими правилами - ПП от 2 сентября 2015 г. N 926)
Муниципальные органы, уже сами разрабатывают и принимают для себя и подведомственных казенных и (или) бюджетных - нормативные затраты и требования к ТРУ.
Правила определения требований и сами требования должны проходить
обязательное общественное обсуждение и обсуждение на общественных советах.
Все, что касается нормативных затрат - несколько проще. Общественного контроля не нужно.
По общему правилу - изменения в НПА вносятся в порядке, предусмотренном для их утверждения и принятия - см. п. 1. п. 2 п. 3.
На сайте все это добро нужно размещать в течение 3 (рабочих) если не ошибаюсь дней с момента принятия.
Скорректирую то, что выше написано...
6. Правовые акты Правительства Российской Федерации, высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местных администраций, указанные в абзаце втором подпункта "б" пункта 1 настоящего документа, определяют требования к порядку разработки и принятия актов, указанных в абзацах третьем и четвертом подпункта "б" и абзацах втором и третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего документа, требования к содержанию указанных актов и обеспечению их исполнения, в том числе:
а) требования к правовой форме, порядку согласования указанных актов и срокам утверждения и размещения в единой информационной системе в сфере закупок;
б) случаи внесения изменений в указанные акты;
в) требование об обязательном обсуждении указанных актов в целях осуществления общественного контроля, а также порядок такого обсуждения;г) порядок рассмотрения проектов актов, указанных в абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего документа, на заседаниях соответствующих общественных советов.Т.е. нормативне затраты, и правила их определения подлежат некоему ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ обсуждению.
А вот требования, и правила из определений, помимо ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обсуждения - еще и рассмторению на общественных советах. Вот как....
У федералов эта кухня выстроена горааааздо проще.
Чем меньше нормируешь - тем проще живется.
Мотивированно, конечно же. Потому что внести изменения например в требования (или правили определения требований) - целая история. Если же нормативные затраты - то чисто юридически это проще. Технически - сложнее.
