Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Re: Отклонение по второй части

Сообщение m4mind » 17 мар 2017, 19:08

1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно :ni_zia:


По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре :-):
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Отклонение по второй части

Сообщение 1year » 17 мар 2017, 19:19

m4mind писал(а):
1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно :ni_zia:


По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре :-):


ну тут на выбор) какая формулировка по душе)
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонение по второй части

Сообщение m4mind » 17 мар 2017, 19:21

1year писал(а):
m4mind писал(а):
1year писал(а):а если так: указано, что президент - Медведев, а на самом деле-Путин. недостоверно :ni_zia:


По факту он приложил недействительную выписку, а, следовательно, не представил документы и информацию о новом директоре :-):


ну тут на выбор) какая формулировка по душе)


А там в любом развале всё попадает под п.1 ч.6 ст.69, так что можно вообще всё написать)
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Отклонение по второй части

Сообщение 1year » 17 мар 2017, 19:29

m4mind писал(а):можно вообще всё написать)


тож верно :co_ol:
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: отклонили по второй части

Сообщение NIKAS » 21 мар 2017, 16:58

День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили? :ne_vi_del:

NIKAS
Завсегдатай
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по второй части

Сообщение КотБегемот » 21 мар 2017, 17:01

NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили? :ne_vi_del:

ССылку на закупку
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: отклонили по второй части

Сообщение Swetcon » 21 мар 2017, 17:10

или хотя бы текст протокола (тот, что на электронку приходит). На площадку писать уже поздно :hi_hi_hi:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: отклонили по второй части

Сообщение NIKAS » 21 мар 2017, 17:54

КотБегемот писал(а):
NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили? :ne_vi_del:

ССылку на закупку


отправил

NIKAS
Завсегдатай
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по второй части

Сообщение Swetcon » 22 мар 2017, 09:56

NIKAS писал(а):
КотБегемот писал(а):
NIKAS писал(а):День добрый. подскажите?
сегодня был размещен итоговый протокол по тендеру.
нас отклонили по 2-м частям. написал запрос на этп и мне пришло сообщение:
"Запрос на разъяснение результатов аукциона можно подавать только до публикации протокола подведения итогов
Ваш документ зарегистрирован как отвергнутый. "
Информация о том, что мы не проходим по 2-м частям была только в итоговом протоколе.
Я что то упускаю из виду?
ПС: вторая часть не соответствует требованиям в соотв. с п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ.
как узнать вообще по какой причине отклонили? :ne_vi_del:

ССылку на закупку


отправил

ответила в личку :mi_ga_et:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

отклонение вторых частей

Сообщение ksenia v g » 12 апр 2017, 14:56

Всем добрый день..
Подскажите кто что думает.
По результатам аукциона на были направлены 2ые части. Один из участников в составе заявки прислал приказ о назначении директора, полномочия которого окончились 29.03.2017 года. Дата и время регистрации заявки на электронной площадке 31.03.2017 16:34 . Соответственно подписано ЭП данного директора.
Вопрос: можно ли отклонить данную заявку по п. 1 ч. 6 ст.69 "наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе
"????

ksenia v g
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 11:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group