ПраФ писал(а):Да всё понятно, что мы пользуемся ПП РФ от 05.06.2015 N 554, ПП РФ от 21.11.2013 N 1043, а также ПП РФ от 29.10.2015 N 1168, и я соглашусь, что 761/20н уже не подлежит применению, но только в нём, как мне кажется, разумно написано что нужно делать при повторной процедуре размещения заказов.
Этот приказ рассчитан на то, что мы формируем ПГ по образцу 2013 года с рядом незначительных дополнений. И там действительно - нет ИКЗ, нет привязок, поэтому было бы нелогично разводить лишние строки. Но с тех пор много крови утекло.
ПраФ писал(а):Если каждый раз обнулять строку плана графика и создавать новую, то к концу года ПГ будет толще кирпича
Если у Вас будет "толстый кирпич" из-за несостоявшихся закупок, это будет говорить только о недостатках технологий Вашего планирования и обоснования НМЦК.
ПраФ писал(а):Я сам так провёл повторный аукцион. ЕИС ни на что не сругался. Если бы так нельзя было делать то ЕИС не позволил бы создать второе извещение по той же строке плана графика. ИКЗ закупки ТРУ одно, номер у каждого извещения свой, всё в порядке.
Если бы ЕИС ругалась на все нарушения, то и нарушений бы не было. По статистике же большинство нарушений она не видит, зато выдает целую кучу липовых сообщений об ошибках на совершенно законные данные. Но это просто комментарий.
ПраФ писал(а):А то что вы создаёте на закупку одного и того же товара другую строку ПГ уже с другим ИКЗ
Вас это не смущает , при том что в ПЗ ИКЗ данного товара прежний.
Нет, не смущает. Если у Вас будет две закупки одних и тех же товаров в финансовом году (например, раз в полугодие), Вы их оформляете двумя позициями ПГ в рамках одной и той же позиции ПЗ. Здесь ситуация абсолютно аналогичная, за исключением того, что первая закупка не состоялась, но от этого самостоятельной закупкой она быть не перестает.
Рекомендую Вам поближе познакомиться с форумом, а еще лучше с 422 приказом. Мне кажется, Вы плохо представляете, как формируется ИКЗ и для чего он нужен. Но разумеется, я не претендую на 100 % корректность.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Вопрос такой если в плане закупок и плане графике указана сумма с ед.поставщиком 82500 р но в контракте 82478р я уже не могу извещение формировать? нужно вносить изменения в ПЗ и ПГ с суммой 82478р?) И если сделать доп. соглашение об изменении суммы договора на сумму 82500р и формировать извещение не будет ли это нарушением так как обоснование суммы тарифный метод? подскажите какие законные пути могут быть без изменения ПГ и ПЗ?
