Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

**inagro** » 06 мар 2017, 20:37

30 постов в теме. свыше 6 часов обсуждения. любая жалоба - максимум 30 минут.
походу один я лягаю жалобой даже если мне просто покажется что зак нетак на меня посмотрел.

**inagro** » 06 мар 2017, 20:39

VAG писал(а):Если по жалобе проиграю - тогда зак точно выспится на приемке. Из принципа!

у тебя одна эцп? вот отстой. ну кинул бы жалобу здесь, форумчаны которым этот зак пох безпроблем бы подписали и подали. отзывать только сложно, но оно и незачем.

**Не новичок** » 07 мар 2017, 09:27

В документации заказчик использует нестандартные показатели-
требуемый показатель длины меньше требуемого показателя ширины.

Из курса средней школы - длина предмета от ширины предмета тем и отличается... :du_ma_et:

**Swetcon** » 07 мар 2017, 09:55

VAG Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?

не думаю, что тут бездействие, т.к.вы писали сами:

Срок на запросы вышел.

имеет право не отвечать.
А вот в документации "косяки" можно поискать. Даже лучше будет.

**scorpiodz** » 07 мар 2017, 10:00

Swetcon писал(а):
VAG Еще вопрос: если зак не ответит на запрос, который я послал сегодня - можно ли в одной жалобе обжаловать и положения документации и бездействие зака?

не думаю, что тут бездействие, т.к.вы писали сами:
Срок на запросы вышел.
имеет право не отвечать.
А вот в документации "косяки" можно поискать. Даже лучше будет.

только если Зак ведет себя нагло, то возможно ФАС скажет "нарушил, но не повлияло на результат проведения", если жалобу будут рассматривать после протокола 1х частей

**Swetcon** » 07 мар 2017, 10:10

не знаю, ребятки, могу и ошибаться. Считаю, что документацию надо жалобить (до окончания срока подачи заявок). А вот насчет неправомерного отклонения - шансов ноль целых шишь десятых. Во всяком случае Тульский ФАС жалобы на отклонение не обоснованы в 95% случаев, а вот жалобы на положения документации - обратная пропорция.

**Leksele** » 07 мар 2017, 11:22

Не новичок писал(а):В документации заказчик использует нестандартные показатели-
требуемый показатель длины меньше требуемого показателя ширины.

Из курса средней школы - длина предмета от ширины предмета тем и отличается...

Это не так. Недавно в ФАС это доказали с Kas221...

**Leksele** » 07 мар 2017, 11:23

inagro писал(а):30 постов в теме. свыше 6 часов обсуждения. любая жалоба - максимум 30 минут.
походу один я лягаю жалобой даже если мне просто покажется что зак нетак на меня посмотрел.

+1

**VAG** » 07 мар 2017, 11:25

Ну в ФАС тоже не профессора математики заседают.
Но:

Длиной прямоугольника называют длину более длинной пары его сторон, а шириной — длину более короткой пары сторон.

**Leksele** » 07 мар 2017, 11:26

+ОЗ+ писал(а):Leksele, на мой взгляд Вы в последнее время слишком ранимы

это у меня врожденное... :a_g_a:

"Человек обижается не на то ЧТО сказали, а на то КАК" (с)... ::yaz-yk:

Ситуация: ТЗ с несуществующими товарами или материалами

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Re: Ошибка в ТЗ

Кто сейчас на форуме