Вопросы: жалобы по 223-ФЗ и вопросы, связанные с ними

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Shukshin » 28 фев 2017, 16:15

КотБегемот писал(а):
Shukshin писал(а):Конечно есть.

Юлите, батенька. Это токма выдержки, а пруфы - практика по УФАС, о нем же говорили :ni_zia:

Насмешили)))
Вот мои пруфы:
Shukshin писал(а):И гуглите определение ВС на эту тему)))

Ну и еще немного из личного опыта... Все обычно на документацию кидали жалобу до окончания подачи и ФАС рассматривал... Теперь если такой участник не подал заявку, то жалоба принята не будет. Т.е. для подачи жалобы нужно подать сначала заявку.
Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Leksele » 28 фев 2017, 17:48

Shukshin писал(а):Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...

Это не ваша заслуга - нас там не было... :ni_zia:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Shukshin » 28 фев 2017, 17:54

Leksele писал(а):
Shukshin писал(а):Лично я в Московском УФАС спокойно отправил такую жалобу "гулять". И все это из того же определения ВС идет...

Это не ваша заслуга - нас там не было... :ni_zia:

Прошу прощения, о чем речь? О каких заслугах? Кого вас?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 28 фев 2017, 20:56

usax писал(а):Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..


Договор долгосрочный- на три года, поэтому срок достаточный для суда.Упущенную выгоду как рассчитать? Цена лота - цена нашей заявки=упущенная выгода? Или цена нашей заявки=упущенная выгода?

Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес. Чтобы это значило? Он хочет дождаться решения ФАС, т.к. получил письмо с ФАС о приостановке? Или что-то мутит?
Заку по тел сообщали после вынесения протокола, что будет жалоба в ФАС и что участник-победитель не может оказывать услуги заку, т.к. нет такого вида услуг в лицензии и балы оценки заявки были определены неправильно.Зак ответил-не может, но будет, типа договаривайтесь на месте сами. Теперь звонит и говорит, что продлевает договор.Странно.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение usax » 01 мар 2017, 04:11

Egorych писал(а):
usax писал(а):Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..


Договор долгосрочный- на три года, поэтому срок достаточный для суда.Упущенную выгоду как рассчитать? Цена лота - цена нашей заявки=упущенная выгода? Или цена нашей заявки=упущенная выгода?

Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес. Чтобы это значило? Он хочет дождаться решения ФАС, т.к. получил письмо с ФАС о приостановке? Или что-то мутит?
Заку по тел сообщали после вынесения протокола, что будет жалоба в ФАС и что участник-победитель не может оказывать услуги заку, т.к. нет такого вида услуг в лицензии и балы оценки заявки были определены неправильно.Зак ответил-не может, но будет, типа договаривайтесь на месте сами. Теперь звонит и говорит, что продлевает договор.Странно.


1. о каком договоре идет речь?
2. прежде чем думать об упущенной выгоде, вам нужно доказать, что при отсутствие нарушений со стороны зака, вы бы на 100% были бы победителем закупки и с вами должен был бы быть заключен контракт
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 01 мар 2017, 11:41

usax писал(а):о каком договоре идет речь?

договор оказания услуг, на которые был объявлен запрос предложений
usax писал(а):
прежде чем думать об упущенной выгоде, вам нужно доказать, что при отсутствие нарушений со стороны зака, вы бы на 100% были бы победителем закупки и с вами должен был бы быть заключен контракт

По цене мы выиграли, даже на переторжке, но по баллам не прошли, т.е. балы оценки заявки были определены неправильно. В итоге мы заняли второе место. Победитель вобще не мог участвовать в запросе предложений,т.к. не имеет в лицензии одного вида услуг, на которые ссылается зак в предмете договора и в конкурсной документации. При этом согласно КД переторжка проводится только по одному параметру – по цене.. А зак при проведении переторжка поменял еще и параметры баллов.Тем самым по бальной системе к цене заявки стали ставить меньше баллов, чем было в первом этапе, а больше баллов стали ставить к надежности и квалификации участников.Вот победителю и поставили большую оценку за надежность (квалификацию). Хотя лицензия победителя не соответствует КД, мы на два года больше с заком работаем и у нас объектов не меньше, чем у победителя. Вот и решили бодаться.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение usax » 01 мар 2017, 12:42

Я вообще не понимаю ничего.
Вы пишете: Зак сегодня устно сообщил по тел., что продлевает с нами договор на 2 мес.
КАКОЙ договор? Т.е. речь идет о каком-то уже действующем вашем договоре с заком?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 01 мар 2017, 14:53

usax писал(а):КАКОЙ договор? Т.е. речь идет о каком-то уже действующем вашем договоре с заком?


Именно так. Мы с этим заком работаем уже больше пяти лет. 3-х летний договор заканчивается, поэтому и был объявлен запрос предложений.

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение usax » 01 мар 2017, 15:08

Че это зак не захотел с вами дальше работать? Свою контору решил подтянуть?)
Не парьтесь. Если продлевает договор, значит чует что жареным пахнет, но не уверен в вашей компетенции - сможете ли откусать победу или нет. Так то ничего ему не мешает отменить протоколы и вывесить новые...
Так что теперь зависит от вашего умения отстоять свою позицию. Где жалоба рассматривается?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАС рассмотрит жалобу по ст.44 Закона о защите конкуренц

Сообщение Egorych » 01 мар 2017, 21:29

usax писал(а):Так то ничего ему не мешает отменить протоколы и вывесить новые...


т.е. зак может отменить протоколы?и какие новые он вывесит? с новым победителем?Мы вторые.
usax писал(а):
но не уверен в вашей компетенции - сможете ли откусать победу или нет.

Да, опыт работы с ФАС небольшой, поэтому и обратился здесь к компетентным людям. Но будем давить на пп.2,3 ст.17 135-фз и на статьи 223-фз, потому что
Egorych писал(а):Победитель вобще не мог участвовать в запросе предложений,т.к. не имеет в лицензии одного вида услуг, на которые ссылается зак в предмете договора и в конкурсной документации.

Egorych писал(а):При этом согласно КД переторжка проводится только по одному параметру – по цене.. А зак при проведении переторжка поменял еще и параметры баллов.Тем самым по бальной системе к цене заявки стали ставить меньше баллов, чем было в первом этапе, а больше баллов стали ставить к надежности и квалификации участников.Вот победителю и поставили большую оценку за надежность (квалификацию). Хотя лицензия победителя не соответствует КД, мы на два года больше с заком работаем и у нас объектов не меньше, чем у победителя.


если, что-то по нормативке и по существу спора подскажите, буду признателен

usax писал(а):Где жалоба рассматривается?

Ленинградское УФАС России

Egorych
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron